ET SURTOUT NE TE RETOURNE PAS

 

7177 Jours de Persécutions Criminelles en bandes Organisées depuis le 28 septembre 2004 date de mon conflit d'Intérêts avec Maître Patrick MARGULES avocat à Saint-Quentin avec des circonstances aggravantes.

Publication ce Mercredi 22 Mai 2024 à 09h22

www.stopcorruptionstop.fr

 Page mise en ligne le Mercredi 22 Mai 2024 à 09h22

par Patrick DEREUDRE 

  Lanceur d'Alerte (Loi N°2016-1691) 

La loi Sapin II a introduit l’article 122-9 du Code pénal, qui prévoit une immunité pénale pour les lanceurs d’alerte qui portent atteinte à un secret protégé par la loi, dès lors que cette divulgation est nécessaire et proportionnée à la sauvegarde des intérêts en cause, qu’elle intervient dans le respect des procédures de signalement définies par la loi et que la personne répond aux critères légaux de définition du lanceur d’alerte de la loi Sapin II 

 

      Au vu de la gravité de mes accusations,  il me paraît judicieux de vous informer qu’un suicide, un accident, ou tout événement funeste intervenant à mon égard serait a priori un assassinat.

 

 Patrick DEREUDRE Lanceur d'Alertes

 

 www.jenesuispasunchien.fr  www.jesuispatrick.fr 

www.jesuisvictime.fr   www.justicemafia.fr 

 www.je-suis-lanceur-d-alerte.fr 

AFFAIRE CRIMINELLE «MES CHERS VOISINS» Maître Marc ANTONINI est à l’Œuvre & Aurélie DEHASPE Avocate à la SCP ANTONINI,  Violences, Falsification de documents, Extorsion de Fonds... et ce avec la bénédiction de nos Institutions, www.jesuispatrick.fr
AFFAIRE CRIMINELLE «MES CHERS VOISINS» Maître Marc ANTONINI est à l’Œuvre & Aurélie DEHASPE Avocate à la SCP ANTONINI, Violences, Falsification de documents, Extorsion de Fonds... et ce avec la bénédiction de nos Institutions, www.jesuispatrick.fr

 

 

AFFAIRE CRIMINELLE

« MES CHERS VOISINS»

 

 

J'accuse !!!

 

« Les Barons & les Baronnes de la Justice »

 

Maître Marc ANTONI

Avocat & Bâtonnier à Saint-Quentin (02100)

d'être le chef d'orchestre de cette ignoble extorsion de fonds et tentative d'extorsion de fonds dont nous sommes les victimes et ce avec la complicité de son réseau criminelle qu'il récompense très généreusement

Le CARTEL SAINT-QUENTINOIS EST À L'ŒUVRE

sans oublier

Maître Aurélie DEHASPE Avocate à la

SCP ANTONINI

 

177.285,00 €uros

ET CE DANS L'OMERTA TOTALE

AUX PLUS HAUTS SOMMETS DE L'ÉTAT FRANÇAIS

au Cœur même de nos Institutions, de la République 

 

 

7177 Jours de Persécutions Criminelles

en Bandes Organisées

tant dans ma vie privée que professionnelle

depuis le 28 Septembre 2004 date de mon conflit d'intérêts avec

Maître Patrick MARGULES

 

Avocat & ancien Bâtonnier de Saint-Quentin,

Témoin d'un abus de biens sociaux 121.959,24€ HT soit 800.000€ à la SI.TCR TEINTURERIE DE LA CHAUSSÉE ROMAINE Dirigeant...

Monsieur Philippe REMY

Dirigeant  à la SI.TCR  TEINTURERIE DE LA CHAUSSEE ROMAINE ce dernier a commis un Abus de Biens Sociaux sur deux exercices comptables

2001 & 2002 soit 121.959,24€HT (800.000 Francs).

En ma qualité de comptable, j'ai été témoin de cet abus de biens sociaux que j'ai dénoncé le 28 Septembre 2004 dans le bureau de Maître Patrick MARGULES sans savoir que ce dernier était l'Avocat de Monsieur Philippe REMY (il s'agit d'un conflit d'intérêts avec un caractère aggravant. 

En effet,  Maître Patrick MARGULES a ensuite organisé mon licenciement avec Monsieur Philippe REMY pour refus de travail.

Il s'agit d'un ignoble complot que j'ai dénoncé par lettre recommandée puis au Conseil de Prud'hommes avec dépôt de plaintes

auprès du Procureur de la République.

 

Je suis depuis le 28 Septembre 2004 victime de représailles et de Violences en bandes organisées, tant dans ma vie privée

que dans ma vie professionnelle.
 

 Violences Psychologiques avec Souffrances. 

 

Une Plainte sera déposée pour Faute Lourde à l’encontre

de l’Etat Français Non-Assistance à personne en danger.

C'est un délit sanctionné par le code pénal (article 223-6 alinéa 2)

La non-assistance à personne en danger est une infraction pénale qui condamne l’omission de prêter secours à une personne courant un danger.

 

Parjure & Corruption à très Grande échelle au Cœur même de la Justice, de nos Institutions de la République…

 

ALERTE ROUGE

 

ET SURTOUT NE TE RETOURNE PAS

ET SURTOUT NE TE RETOURNE PAS

 ET SURTOUT NE TE RETOURNE PAS

 !! !! !! !! !! !! !! !!!  !! !! !! !!!

ALERTE ROUGE 7177 Jours de Persécutions Criminelles en bandes Organisées

 

📣📣📣📣📣

Mon dépôt de plainte  du 13 Mai 2020 à l'encontre de mon employeur l'ancien Gérant des TAXIS VASSEUR SERVICES,

La Présidente de la HOLDING JNLB ainsi que certains salariés qui auront participé très activement à des actes de violences psychologiques en réunion et ce dans l'indifférence totale de l'inspection du Travail de Saint-Quentin. Sans oublier le ou la Procureur de la République de Saint-Quentin qui pratique la LOI des TROIS SINGES et protège avant tout le monde judiciaire, entre autres Maître Patrick MARGULES qui n'aura jamais été inquiété et ce malgré le conflit d'intérêts du 28 Septembre 2004. Sans oublier enfin Monsieur Philippe REMY qui aura bien profité de l'Abus de biens sociaux qu'il a commis sur deux exercices comptables 2001 & 2002

 

Témoin d’un Abus de Biens Sociaux sur deux exercices comptables 2001 & 2002 soit 121.959,24€HT (800.000 Francs) à la SI.TCR  TEINTURERIE DE LA CHAUSSEE ROMAINE Dirigeant Monsieur PHILIPPE  REMY.

 

 

 

 

 

      

 

#OMERTA ET VIOLENCE

 

Madame ou Monsieur le

 

Procureur(e) de la République

de Saint-Quentin

pratique

 

la LOI DU SILENCE

 

DEPUIS MON CONFLIT D'INTÉRÊTS du 28 septembre 2004 avec  Maître Patrick MARGULES Avocat et ancien Bâtonnier à Saint-Quentin, notamment en tant que témoin d’un Abus de Biens Sociaux sur deux exercices comptables 2001 & 2002 soit 121.959,24€HT (800.000 Francs) à la SI.TCR  TEINTURERIE DE LA CHAUSSEE ROMAINE Dirigeant Monsieur PHILIPPE  REMY.

 

Un Procureur de la République est un haut fonctionnaire de l'Etat qui est nommé par décret par la Présidence de la République. Il n'y a de ce fait aucune séparation de pouvoirs entre la JUSTICE et la Présidence de la République  !!!

 

Précision : En date du 03 Février 2023 le conseil de Prud'hommes de Saint-Quentin m'avait refusé la possibilité d'être accompagné par une personne !!!

 

Madame ou Monsieur le Procureur de la République De Saint-Quentin 

1 Place Gracchus Babeuf 

02100 SAINT-QUENTIN  

Lesdins, Lundi 24 Avril 2023

 

Dépôt de plainte pour Trafic d’influence (Articles 432-11 et suivants du code pénal) pour des faits qui se sont produits en date du Vendredi 03/02/2023 à 14H00 en Section Encadrement conseil de Prud’hommes de Saint-Quentin. Affaire Patrick DEREUDRE / TAXIS VASSEUR SERVICES 

 

Madame ou Monsieur le Procureur de la République de Saint-Quentin,

 

En raison de l’extrême gravité des faits concernant les propos qui ont été tenus dans la salle d’audience du Conseil de Prud’hommes de Saint-Quentin en date du Vendredi 03 Février 2022 peu après 14h00, je tenais plus que jamais à réagir par un dépôt de Plainte concernant précisément les propos qui ont été tenus par la Greffière du Conseil de Prud’hommes de Saint-Quentin, par  Maître MANON MAGNIER le conseil de Madame xxxxxxxxx, Monsieur xxxxxxxxxxxx,  ainsi que par un homme présent également dans la salle que je suppose être le Président.

 

Le trafic d’influence (Articles 432-11 et suivants du code pénal) !!

 

Le trafic d’influence désigne le fait pour une personne de recevoir – ou de solliciter – des dons dans le but d’abuser de son influence, réelle ou supposée, sur un tiers afin qu’il prenne une décision favorable. Il implique trois acteurs : le bénéficiaire (celui qui fournit des avantages ou des dons), l’intermédiaire (celui qui utilise le crédit qu’il possède du fait de sa position) et la personne cible qui détient le pouvoir de décision (autorité ou administration publique, magistrat, expert, etc.).

Le droit pénal distingue le trafic d’influence actif (du côté du bénéficiaire) et le trafic d’influence passif (du côté de l’intermédiaire). 

Les peines encourues peuvent aller jusqu’à 10 ans de prison et 500.000 € d’amende, dont le montant peut être porté au double du produit de l’infraction.

 

 

 

!

!

!

!

!

 

#StopCorruptionStop

ALERTE copinage entre assureurs

 

MACIF

SMABPT dommage ouvrage

AXA ASSURANCE DOMMAGE OUVRAGE

 

Après vingt-cinq années de cotisations à la MACIF cette dernière nous radie  pour avoir sollicité à son encontre ma Protection Juridique la BCPE détenue à la CAISSE D’EPARGNE afin d’engager une procédure pour des faits GRAVISSIMES à savoir la CORRUPTION en bandes organisées lors d’Expertises JUDICIAIRES savamment diligentées par Monsieur Bernard MARRON un Expert JUDICIAIRE CORROMPU par les parties adverses, Monsieur Cyril CABROL le Directeur du BATISSEUR à Cambrai sans oublier Monsieur Alain ALLIOT le Gérant des ETS Alain ALLIOT (Chauffage, Plomberie) à Saint-Quentin.

 

Le tout sous la baguette de mes avocats tous CORROMPUS par le système judiciaire MAFIEUX qui gangrène la Justice de notre PAYS.

  1. Maître Christophe DONNETTE, avocat à Saint-Quentin
  2. Maître Marie-Pierre DERREUMAUX,  avocate à Chauny
  3. Maître Christophe GUEVENOUX, l’avocat de la Direction de la MACIF de Compiègne avocat à Compiègne et Amiens
  4. Monsieur Michel BARBOTIN Enquêteur à la MACIF.

 

Les grands gagnants de la CORRUPTION sont les deux dommages ouvrage SMABTP dommage ouvrage & AXA ASSURANCE dommage ouvrage sans oublier le constructeur Monsieur Cyril CABROL le Directeur du BATISSEUR à Cambrai (59) ainsi que Monsieur Alain ALLIOT le Gérant des Ets Alain ALLIOT qui auront tous deux remercié très généreusement Monsieur l'Expert Judiciaire Bernard MARRON ainsi que mes trois avocats sans oublier Michel BARBOTIN l'Enquêteur de la MACIF. Quant à SMABTP & AXA ce sera à charge de revanche vis à vis de la MACIF car ces deux derniers n'auront pas eu à financer les travaux de remise en état en l'occurrence la reconstruction d'une maison en raison de l'absence totale de fer pour relier le radier aux parpaings du sous-sol, les problèmes thermiques, la dalle du plancher chauffant, le percement des hourdis par les Etablissements ALLIOT, l'absence d'isolation des tuyaux de chauffage derrière les cloisons, la liste est très, très longue.

 

Qui sert le mieux profite le plus ++++++++++ Telle est leur devise 

Un pour tous, TOUS pour UN !!!

 

Le tout avec la bénédiction des juges, des greffiers et de toutes celles et ceux qui servent avec allégeance ce petit monde judiciaire CRAPULEUX dans lesquels celle et ceux y trouve son compte (promotion, argent...) Corruption au préjudice de celle et ceux qui auront tout perdu et parfois jusqu'à leur vie car complètement détruit psychologiquement.

 

Je me suis lancé un défi en 2013 à savoir : Celui de sauver des vies et je vais m’y tenir afin de dénoncer la corruption.

 

9000 à 12000 suicides par an en France dont combien en raison du système judiciaire mafieux ?

 

 

 

 

 

 

 

  PROTECTION JURIDIQUE GROUPAMA

 

ALERTE ROUGE

 

#StopCorruptionStop

 

 

RAPPORT D'EXPERTISE PROTECTION JURIDIQUE

GROUPAMA PROTECTION JURIDIQUE

Expertise du 14 Mars 2018

 

FAUX EN ECRITURE PUBLIQUE

 

Situation lourde de conséquences 

 

C'est gravissime !!! Maître Marc ANTONINI et sa Collaboratrice Maître Aurélie DEHASPE enchaînent mensonges sur mensonges sans oublier l'usage de faux, les falsifications de documents et ce dans le but de nous extorquer à nouveau des fonds avec cette nouvelle tentative d'Extorsion.

 

AFFAIRE CRIMINELLE  "NOS CHERS VOISINS"

 

C'est à dire que « NOS CHERS VOISINS » deux JEUNES RETRAITÉS de 62 ans espéraient empocher directement et indirectement les sommes de 6.185€ + 15.500€ + 46.100€ + (200 × 365 jours × 1,5 année = 109.500€) soit la

 

 

somme de 177.285€, 177.285€ voire bien davantage avec les intérêts frais d'huissier et spoliation de tous les biens y compris immobiliers qu'ils revendent aux copains pour une modique somme aux enchères.

 

 

 

Maître PROUT PROUT

de la Madeleine (59)

La Baronne de la Justice 

 

AFFAIRE CRIMINELLE

 

«  MES CHERS VOISINS »

 

Ci-dessous ma première lettre recommandée du 02 Avril 2024 soit Cent-onze pages couleurs adressées mon avocate Maître :

« VOUS ÊTES CORROMPUE »

 

Ci-dessous ma deuxième lettre recommandée du 10 Avril 2024 soit Quarante-cinq pages en couleurs adressées à mon avocate Maître :

«  VOUS VOUS ÊTES BIEN LAISSER CORROMPRE »

 

Ci-dessous ma troisième lettre recommandée du 13 Mai 2024 soit Vingt-sept pages en couleurs adressées à mon avocate Maître :

 

 

 LA JUSTICE PILLE, ELLE TUE

C’est bel et bien une organisation criminelle très lucrative pour les COPAINS. LA LOI DU SILENCE VA VOLER EN ÉCLATS  !!!

 

!!! FORFAITURE FORFAITURE FORFAITURE !!!

 

Maître Emilie « VOUS ÊTES CORROMPUE !!! »

 

 

 

! ! !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AFFAIRE CRIMINELLE « MES CHERS VOISINS »

Maître Emilie « VOUS ÊTES CORROMPUE !!! »

 

Je souhaiter attirer votre attention sur un point précis,  Maître Emilie PROUT PROUT de la Madeleine indique dans son mail ci-dessus en objet : « Réponse courrier recommandé  »

 

Vous avez tout comme moi pu constater que le courrier recommandé est au singulier alors qu'elle fait état dans le corps de son mail de deux courriers recommandés « Je fais suite à la réception de vos deux courriers recommandés qui n’ont pas manqué de me surprendre »

 

Elle ne parle ensuite que du courrier recommandé de cent-onze pages.

 

Force est de constater sans nul doute que Maître Amélie PROUT PROUT en très grande difficulté dans ce dossier souhaite délibérément à tromper son petit monde.

 

En effet en date du Vendredi 03 Mai 2024 à 17h20 Maître Amélie PROUT PROUT de la Madeleine est bel et bien en possession de deux de mes lettre recommandées :

 

La première lettre recommandée N° 1A 207 335 8495 0 du Mardi 02 Avril 2024 réceptionnée le Jeudi 04 Avril 2024 à 11h10 précise.

 

La seconde lettre recommandé N° 1A 205 487 6355 7 du Mercredi 10 Avril 2024 réceptionnée le Lundi 15 Avril 2024 à 14h26 Précise.

 

Maître, Amélie PROUT PROUT m'incite à adresser une procédure au bâtonnier de Lille « Le bâtonnier de LILLE est actuellement Maître FLORENT XXXXXX »

 

La bonne blague un BÂTONNIER !!!

 

Nul doute il y aura bel et bien un procès mais comme celui de NUREMBERG en raison de la gravité des faits et ce pour toutes les victimes du Système Judiciaire MAFIEUX.

 

J'ai bien compris la farce de Maître PROUT PROUT preuve que cette dernière est bel et bien une experte dans l'art de la manipulation...

 

En effet, pour éviter tout malentendu car Maître PROUT PROUT cherche impérativement à dissimuler ma deuxième lettre recommandée avec accusé de réception. Extrait ci-dessous de page 3 à 6 sur 45 pages et ce n'est qu'un exemple car il convient de lire l'intégralité des quarante cinq-pages :

 

« Maître, il va de soi que le Mercredi 20 Mars dernier dans la salle de plaidoirie, Maître Pierre XXXXXXX à chercher a cherché à semer le doute en vous adressant la parole à deux reprises.

A savoir qu’il y aurait une entente sur le dossier entre lui et vous-même.

D’autant que ce matin là vous avez également suscité mon attention à deux reprises en me disant je vous cite « Vous ne trouvez pas que la Présidente est particulièrement attentive aux auditions.

Pour tout vous dire, je savais en entrant dans la salle d’audience que quoi qu’il arrive ou puisse être dit, il me fallait absolument garder le silence et ne surtout intervenir sous aucun prétexte.

En effet, l’entière responsabilité de la gestion de nos intérêts étaient uniquement entre vos mains et sous votre entière responsabilité.

Maître, il va de soi que vous avez tout fait pour que ne figurent pas dans vos conclusions et pièces les informations qui faisaient état d’importants remblais sur le terrain de nos voisins,  dont le constat d’huissier de justice du 09 Septembre 2008 alors qu’il était de votre devoir d’anéantir la partie adverse qui n’a pas hésiter à user de tous les stratagèmes les plus ignobles soient-ils pour nuire à notre qualité de vie et ce depuis le 07 Avril 2007 soit 6214 jours de persécutions criminelles en bandes organisées. Sans oublier les faux en écritures, les falsifications de documents, les courriers calomnieux et mensongers, les violences verbales subies, l’usage de faux, pour nous extorquer des fonds en 2022 et cette nouvelle tentative d’extorsion de fonds du 13 Novembre 2023.

La situation que nous vivons depuis dix-sept longue années désormais est non seulement gravissime mais très lourde de conséquences pour toute ma famille.

Extorsion de fonds en 2022 qui représente la somme de  (6.185€ + 15.500) qui impacte également notre qualité de vie.

Les faits sont d’autant plus gravissimes car ils sont les conséquences d’une escroquerie au jugement que vous n’avez pas dénoncée.

En effet, vous n’en avez pas fait état lors de votre plaidoirie,  vous contentant d’informer la présidente je vous cite « l’on ne va pas refaire l’histoire comme vous l’a indiqué ma consœur ».

Il va de soi Maître, comme je vous l’ai indiqué, que vous avez géré la première partie de votre plaidoirie avec professionnalisme et de ce fait nous ne pourrons pas être condamnés.

Néanmoins vous avez délibérément clos le problème de la corruption alors que je souhaitais personnellement engager une procédure en pénal pour les faits cités dans les nombreux mails que je vous ai adressés pour gérer nos intérêts car nous sommes bel et bien les victimes dans cette ignobles affaire criminelle et non l’inverse comme le fait croire la partie adverse, il était de votre devoir de rétablir la vérité mais vous avez fait le choix d’amoindrir les faits en déclarant à la présidente « l’on ne va pas refaire l’histoire comme vous l’a indiqué ma consœur !!!»..

C’est extrêmement préjudiciable et gravissime car pour l’heure « MES CHERS VOISINS » qui ont agi en bandes organisées et qui auront avec leur Conseil Maître Marc ANTONINI savamment orchestré ce complot et l’extorsion de fonds n’ont nullement été inquiétés durant votre plaidoirie.

Certes, nos voisins s’en sortiront avec une petite condamnation de l’ordre de Mille €uros tout au plus au sens de l’article 700.

Maître, il convient de souligner qu’à l’issue de votre plaidoirie vous avez demandé la condamnation de nos voisins au sens de l’article 700 sans toutefois en préciser le montant mais en aucun cas vous n’aviez souhaité demander des dommages et intérêts.

Je souhaite désormais attirer votre attention sur les faits suivants qui auront attiré la mienne.

Alors que nous étions en terrasse du CARILLON après votre plaidoirie pour échanger tout en buvant un café et en ce qui me concerne un chocolat, vous m’avez à nouveau flatté en me disant je vous cite « J’ai vu que vous étiez très bien suivi sur les réseaux sociaux »,

Vous m’avez également indiqué en terrasse du CARILLON de ne surtout pas rouvrir mon site le temps de la procédure.

J’ai bien compris que vos flatteries n’avaient pour but que de m’inciter à vous faire des confidences afin de connaître les noms des personnes avec lesquelles je pouvais éventuellement être en relation.

Bien évidemment, c’est le genre de révélation que je ne communique à personne et ce pour préserver leur sécurité.

Néanmoins en professionnel que vous êtes force est de constater que vous avez appris à maîtriser l’art de rassurer en tout en faisant parler vos interlocuteurs comme indiqué dans ma première lettre recommandée et repris ci-dessous dans l’encadré.  .

Force est de constater que vous pratiquez avec une précision chirurgicale les méthodes à la mentaliste, à tel point que vous m’avez fait croire que vous contrôliez parfaitement votre dossier et que vous alliez nous sortir de ce mauvais cauchemar.

Maître,  nous avons échangé sur différents points et je me suis confié à vous en toute confiance dans la mesure où vous étiez en charge de la défense de nos intérêts

J’aurais bien évidemment l’occasion de revenir ultérieurement sur la nature de nos échanges mais ne souhaite surtout pas pour le moment en faire état dans cette deuxième MISE EN DEMEURE.

Maître, lorsque nous avons quitté le CARILLON je vous ai en toute courtoisie proposé de vous accompagner jusqu’à votre véhicule FIAT 500 de couleur claire était stationné sur le haut de la Rue de Longeville à Saint-Quentin à (photos GOOGLE MAPS ci-dessous).

Il est de ce fait très naturel de ma part de vous interroger également sur ce point précis.

En effet vous m’avez indiqué par un SMS que vous m’aviez adressé à 09h51 le 20 Mars dernier être arrivée.

Or lorsque je suis rentré dans le palais de justice j’ai bien constaté qu’une avocate portant la robe se tenait sur le côté gauche du palais de justice mais je ne vous ai pas reconnue pour la simple raison que sur vos photos vous avez les cheveux lisses mais que le mercredi 20 mars vous aviez les cheveux frisés.

Je me suis rendu jusqu’à la salle d’audience où j’ai pris connaissance de votre SMS qui m’indiquait à 09h59 « Je suis devant le palais, l’audience est à 10h30 ». A 10h06 je vous ai répondu « Je viens de rentrer, je n’avais pas regardé mon téléphone »

Une question se pose alors dans la mesure où j’ai eu besoin de quelques minutes pour passer le contrôle sécurité du Palais de justice puis pour me rendre à l’accueil et enfin jusqu’à la salle d’audience : bien que nous nous soyons jamais rencontrés, vous m’avez obligatoirement vu passer devant vous et entrer dans le Palais.

D’autre part, lorsque je suis ressorti du Palais pour aller à votre rencontre, alors que j’informais l’agent de sécurité que j’allais rejoindre mon avocate qui était devant le palais, ce dernier m’a demandé je le cite « l’avocate qui vient de la MADELEINE ? » Par conséquent vous étiez déjà bien rentrée dans le palais de justice et il va de soi que vous y avez échangé notamment avec Maître Pierre XXXXXXX le collaborateur de Maître Christophe DONNETTE.

Mais je m’interroge dès lors : une rencontre aurait-elle été organisée avec d’autres avocats ?

D’autant que, vous ne m’avez absolument pas communiqué votre heure d’arrivée à Saint-Quentin et qu’il en ressort désormais que vous avez tout à fait pu rencontrer des confrères de Saint-Quentin en grande difficultés en raison des écrits qui figurent sur mon site et des très nombreuses lettres recommandées que j’ai adressées depuis plus de DIX-NEUF années.

Maître, force est de constater que vous vous êtes bien gardée de me communiquer l’heure de l’audience du 20 Mars dernier car j’étais personnellement resté sur les heures des convocations précédentes soit  10h30, convocations auxquelles je ne me suis pas rendu car il s’agissait  uniquement de demandes de renvois du dossier.

Pour information, J’ai adressé plusieurs lettres recommandées dont une adressée en date du  13 Avril 2021 à Monsieur le Ministre de la Justice Eric DUPOND MORETTI lettre recommandée N° 1A 172 560 9108 9 de vingt-trois pages.

En page 1 sur 23 j’ai indiqué à Monsieur le Ministre de la Justice et garde des sceaux je reprends ce paragraphe dans l’encadré ci-dessous  « le palais de justice de Saint-Quentin est une zone de NON-DROIT…»

Bien évidemment je maintiens mes accusations que j’ai reprises en copier-coller dans l’encadré ci-dessous :

Demande enquête concernant le PALAIS DE JUSTICE de Saint-Quentin. Il ne peut y avoir de zone de NON-DROIT or force est de constater que le PALAIS DE JUSTICE de Saint-Quentin est une zone de NON-DROIT n’étant rien d’autre qu’une organisation criminelle très lucrative pour les copains

Maître, je n’ai aucun doute sur le fait que vous aviez bel et bien préparé avec Maître Pierre XXXXXXX un complot qui avait été savamment orchestré pour me provoquer et ce afin que je demande à la Présidente votre récusation et le renvoi du dossier le temps que je trouve un nouvel avocat.

Il se trouve que je l’avais compris et ce malgré mon manque de discernement le mercredi 20 Mars dernier car vous m’aviez convaincu que vous alliez nous aider mais je n’avais toutefois pas d’autre choix que de vous laisser plaider.

Force est de constater, Maître, une fois de plus que toute cette mise en scène n’avait qu’un seul objectif. Vous-même et Maître Pierre XXXXXXX avez cherché à me faire douter à juste raison d’ailleurs afin que je vous récuse comme indiqué dans la première lettre recommandée que je vous ai adressée, extrait ci-dessous dans l’encadré :

Maître, des réponses s’imposent désormais :

A quelle heure êtes-vous partie de LA MADELEINE (59) pour vous rendre à Saint-Quentin,  à quelle heure êtes-vous arrivée à Saint-Quentin ?

Dans la mesure où Maître Pierre XXXXXXX vous a adressé la parole il va de soi que vous aviez l’un et l’autre échangé préalablement, pourriez-vous m’indiquer les circonstances de cette rencontre ?

Concernant la matinée du mercredi 20 Mars dernier, je souhaiterais connaître l’heure à laquelle vous êtes arrivée au palais de justice.

Je sais que les dossiers sont appelés en début de séance, à quelle heure a commencé la séance ?

Avez-vous été appelée par la présidente avec votre consœur ? Afin de savoir si le dossier était en état d’être jugé car force est de constater que je n’étais pas présent, pourquoi ?

Lorsque nous sommes rentrés ensemble dans le fond de la salle d’audience vers 10h20 la présidente était en cours de jugement.

C’est une question et rien qu’une simple question mais auriez-vous délibérément fait en sorte que je ne sois pas présent lors de l’appel des dossiers afin que je ne puisse vous récuser ?

Franchement vous avez été très habile, il faut dire que j’étais focalisé sur le fait qu’une femme allait m’aider et que tout mon entourage m’avais rassuré en me disant que nous avions pris une avocate en dehors de Saint-Quentin et du département.

Lorsque vous êtes allée plaider vous m’avez proposé de vous accompagner et de m’assoir à vos côtes.

 

Force est de constater que votre complot n’ayant pas abouti, vous avez été dans l’obligation de passer au plan B c'est-à-dire plaider le dossier »...

 

 

 

 

 

 

Ci-dessus un exemple parmi tant d'autres page 4 du

RAPPORT D'EXPERTISE PROTECTION JURIDIQUE

 

GROUPAMA PROTECTION JURIDIQUE

Expertise du 14 Mars 2018

 

Ci-dessus une photo en trompe l'Œil !!!

Ce qui prouve qu'il s'agissait bel et bien d'un complot savamment préparé et organisé par le CARTEL SAINT-QUENTINOIS dans les Hauts-de-France

et ce depuis Mars 2007 date des surélévations des terres de "MES CHERS VOISINS" 

en vue d'une Extorsion de FONDS

et d'un SPOLIATION de tous nos biens !!!

 

#StopCorruptionStop

 

 

Flagrance d'entente préalable sur un dossier entre deux Experts de la construction tous deux mandatés

 

par des assureurs

 

CE N'EST PAS ACCEPTABLE les Expert

Monsieur Patrice KUBIAK

et

Monsieur Elias AKOUH

tous deux

CORROMPUS

ne pouvaient que voir le remblai de

"NOS CHERS VOISINS"

 

 

6%de dénivelé devant la Maison de « MES CHERS VOISINS »   au 1 Allée du Canal 02100 SAINT-QUENTIN 

 

 

FAUX EN ECRITURE PUBLIBLE 

 

Cabinet UNION D'EXPERTS DE PICARDIE 

Monsieur KUBIAK Expert du cabinet des hauts-de-France diligenté par GROUPAMA Assureur de Monsieur DUC.

 

IGNOBLE Complot entre Monsieur KUBIAK et notre l'expert mandaté par la GMF Monsieur Elias AKOUH de chez CUNNINGHAM LIDSEY  que j'ai dénoncé dès le lendemain par lettre recommandée.

 

Ce dernier s'est arrangé afin que nous n'assistions pas à l'expertise !!!!

 

MONSIEUR DEREUDRE NE S'EST ENTRETENU QU'AVEC SON EXPERT ET N'A PAS PARTICIPÉ AUX CONSTATIONS DES DOMMAGES LAISSANT SON EXPERT EN NOTRE COMPAGNIE.

 

Force est de constater l'entente entre les deux experts cités ci-dessus. Monsieur Elias AKOUH est parti comme un éclair en nous disant qu’il allait rencontrer l'expert de la partie adverse. La porte de nos voisins s'est aussitôt refermée nous laissant à attendre sur le trottoir sans qu'ils ne sortent pour constater les rehausses des terres de "MES CHERS VOISINS"

 

Ils ont tous adopté la position de l'autruche et des trois singes.

 

Quelle ignoble mascarade entre COPAINS pour LES COPAINS !!!

 

  

 

#StopCorruptionStop

 

FAUX EN ECRITURE PUBLIQUE

 

Flagrance d'entente préalable sur un dossier entre deux Experts de la construction tous deux mandatés

 

par des assureurs

 

 

 

Monsieur Elias AKOUH Expert chez CUNNINGHAM LINDSEY mandaté par la Protection Juridique de la GMF ASSURANCES est bel et bien un Expert CORROMPU.


Monsieur Patrice KUBIAK Expert auprès du Cabinet d'Expertise UNION DES EXPERTS DE PICARDIE est également un Expert d'assurance CORROMPU 


CE N'EST PAS ACCEPTABLE les Expert

Monsieur Patrice KUBIAK

 et

Monsieur Elias AKOUH

tous deux 

CORROMPUS

ne pouvaient que voir le remblai de

 

"NOS CHERS VOISINS"

 

 

 

6%de dénivelé devant la Maison de « MES CHERS VOISINS »   au 1 Allée du Canal 02100 SAINT-QUENTIN 

 

Ci-dessous ma lettre recommandée avec AR du Jeudi 15 Mars 2018 N° 1A 148 230 0113 7

 

CUNNINGHAM LINDSEY France

A l’attention de Monsieur Elias AKOUH Expert 

4 Rue Louis NEEL 59260 LEZENNES

 

Lesdins, Ce Jeudi 15 Mars 2018

 

Lettre recommandée avec AR du Jeudi 15 Mars 2018 N° 1A 148 230 0113 7 « Soit quatre pages sans enveloppe avec une agrafe et adhésif »

Objet : Expertise du 14 Mars 2018 (Affaire Mr & Mme DUC Jean-Pierre) « MES CHERS VOISINS » 

 

Monsieur l’Expert,

 

Je reviens vers vous, concernant l’expertise du Mercredi 14 Mars dernier à 09h30 en présence de mon épouse.

 

Lors de notre entretien à notre domicile, je vous ai personnellement parlé d’une pièce importante du dossier, il s’agit de la lettre du 02 Juillet 2007 de Monsieur Gilles THILHET Directeur de l’Aménagement durable de la Communauté d’Agglomération de Saint-Quentin que ce dernier nous a adressée en réponse à notre lettre du 29 Mai 2007. Ce courrier est également en possession de Madame Aurélie LEMAIRE notre Juriste à la GMF référence dossier BOG-BVC/17835614 qui est en charge de notre dossier.

 

Dans ce courrier du 02 Juillet 2007 Monsieur Gilles THILHET nous indique : « Madame, Monsieur, En réponse à votre lettre du 29 mai 2007, je vous informe que M. et Mme DUC « MES CHERS VOISINS » ont obtenu un permis de construire en date du 10 Mai 2007 sur le terrain sis Allée du Canal à LESDINS ou au Service Urbanisme de la Communauté d’Agglomération de Saint-Quentin. En outre M. et Mme DUC « MES CHERS VOISINS » m’ont fait connaître leur intention de réaliser un mur de soutènement le long de votre limite. Je reste à votre disposition pour tous renseignements complémentaires et vous prie d’agréer, Madame, Monsieur l’expression de ma considération distinguée » Le Directeur de l’aménagement et du développement durable de la Communauté d’Agglomération de Saint-Quentin « Gilles THILHET » la signature de ce dernier figure sur ce document.

 

Monsieur Elias AKOUH, je vous rappelle que vous m’avez indiqué ne pas avoir ce document dans votre dossier. Ce dernier me semble bien mince comparé à l’ensemble des documents que j’ai adressés par mail à Madame Aurélie LEMAIRE, je précise avoir échangé à l’époque au téléphone avec Madame Aurélie LEMAIRE concernant ce document que je venais de lui adresser.

 

Monsieur Elias AKOUH, lors de votre Expertise, je vous ai précisé avec insistance que la partie adverse ne devait pas avoir connaissance des pièces de mon dossier en vue d’une procédure Judiciaire et  j’ai ajouté qu’il s’agissait d’une pièce maîtresse de ce dossier. J’ajouterai « d’une prise de GUERRE » compte tenu du contexte général des situations de Non-droit, de Parjure & de Corruption, qui règnent au cœur même des réseaux SAINT-QUENTINOIS du département de l’AISNE mais également de la Région Hauts-de-France.

 

Pendant notre entretien l'Expert de la partie adverse Monsieur Patrice KUBIAK du Cabinet UNION DES EXPERTS PICARDIE est venu sonner à deux reprises à notre porte afin de nous demander d'assister à la réunion d'expertise.

 

Or vous vous êtes rendu seul au domicile de Monsieur et Madame Jean-Pierre DUC, « MES CHERS VOISINS » alors que cette expertise aurait dû se dérouler en notre présence.  Pourriez-vous m'en indiquer la raison ? Je vous cite Monsieur Elias AKOUH « JE VAIS RENCONTRER L'EXPERT DE LA PARTIE ADVERSE » à aucun moment Monsieur ELIAS AKOUH, vous ne nous avez proposé de venir avec vous.

 

Il s'agit là d'une situation inacceptable, car nous aurions dû être impérativement présents avec mon épouse lors de l'entretien que vous avez eu avec Monsieur Jean-Pierre DUC « MES CHERS VOISINS » et Monsieur Patrice KUBIAC leur Expert.

 

Je vous précise que nous avons dû vous attendre avec mon épouse, dehors sur le trottoir devant le domicile de Monsieur & Madame DUC « MES CHERS VOISINS »

 

Lorsque vous êtes sorti du domicile de « MES CHERS VOISINS »   Monsieur Elias AKOUH, après un très long entretien, vous avez dit avoir montré le courrier du 02 juillet 2007 de Monsieur Gilles THILHET à Monsieur & Madame DUC, « MES CHERS VOISINS » vous avez ajouté qu'ils avaient répondu qu'il s'agissait d'un « faux document ».

 

Force est de constater, Monsieur Elias AKOUH, que vous n’avez pas respecté mon souhait de ne pas fournir aucun document à la partie adverse car nous sommes dans ce dossier à décharge.

 

Votre responsabilité, Monsieur Elias AKOUH est désormais engagée concernant la suite à venir de ce dossier pénal. Car il est évident ayant une expérience de plus de treize années de situations de tour de passe-passe au cœur des RÉSEAUX  DE NON-DROIT que ces derniers vont répliquer, vous leur avez déposé sur un plateau une pièce maîtresse de ce dossier que vous avez d’ailleurs conservée.

 

Monsieur Elias AKOUH, en outre votre qualité d’Expert auprès du Cabinet CUNNINGHAN LIDSEY qui est mandaté dans ce dossier par la GMF, votre responsabilité Pénale est désormais engagée dans ce dossier car l’information que vous avez communiquée aux parties adverses va desservir nos intérêts.

 

Il est évident, maintenant que les réseaux SAINT-QUENTINOIS et du département de l’Aisne vont fonctionner, car j’en ai malheureusement été la victime à plusieurs reprises dans le passé depuis le 28 Septembre 2004.

 

Je ne serai donc pas surpris qu’un courrier vienne démolir et anéantir le courrier de Monsieur Gilles THILHET.

 

Il s’agit de votre part Monsieur Elias AKOUH, d’une faute professionnelle très grave et inadmissible c’est tout simplement inacceptable, il conviendra le moment venu de déterminer si cette situation a été préméditée. Je me vois de ce fait dans l’obligation de produire cette LRAR le moment voulu en dehors des réseaux de non-droit afin de faire état des faits.

 

Monsieur Elias AKOUH, vous avez souhaité prendre les mesures du terrain côté Mr & Mme Jean-Pierre DUC, « MES CHERS VOISINS »  à l’issue de votre intervention chez Monsieur & Madame DUC  « MES CHERS VOISINS » je vous ai ensuite demandé de signer sur notre boîte aux lettres deux remises en main propre :

 

  1. Mon mail du Mardi 13 mars 2018 de 05h22 que j’ai envoyé à l’adresse suivante contact@laph.fr aux personnes suivantes : Madame LEMAIRE, Mesdames, Messieurs de la Direction de la protection Juridique, Monsieur l’Expert Elias AKOUH, Madame SUZY LAVAUT soit (Les Neuf premières pages).
  2. Du Fax du vendredi 05 janvier 2018 N° 03.20.89.68.51 que je vous ai adressé ainsi qu’à Madame SUZY LAVAUT copie de mon mail du 05 Janvier 2018 que j’ai adressé à l’adresse suivante contact@lapj.fr que j’ai également adressé à Madame Aurélie LEMAIRE, Mesdames, Messieurs de la Direction de la protection Juridique, Monsieur l’Expert ELIAS AKOUH, Madame SUZY LAVAUT soit (Les huit premières pages).

Je vous ai également indiqué que j’avais créé une site www.maisonnonconforme.fr et que j’avais fait l’acquisition de plus de trente noms de domaines afin de me défendre des réseaux Maçonniques de la Région des Hauts-de-France. Vous avez pris note du nom de domaine ci-dessus et vous m’avez indiqué que vous iriez le consulter.

 

Monsieur Elias AKOUH, afin de conclure cette lettre recommandée de quatre pages N° 1A 148 230 0113 7, je précise que lors de notre entretien à notre domicile en présence de mon épouse, je vous ai indiqué qu’en ma qualité de comptable, j’ai été témoin d’un abus de biens sociaux, puis victime d’un conflit d’intérêts le 28 septembre 2004 avec un Avocat de RENOM de Saint-Quentin tout en ajoutant que depuis cette date, je faisais l’objet de représailles régulières dans ma vie privée, mais également dans ma vie professionnelle.

 

J’ajouterai également  Monsieur Elias AKOUH, que lors de notre entretien nous avons échangé sur le règlement du lotissement pour lequel j’avais demandé l’ouverture auprès du service GMF, ce dossier est suivi par Monsieur Sébastien BARTHE juriste à la GMF sous la référence BRH-ASS/17847159.

 

 

Dans l’attente de vous lire, je vous prie d’agréer, Monsieur Elias AKOUH, l’expression de mes salutations distinguées.

 

Patrick DEREUDRE

 

 

 

 

 

 

 

 

Monsieur Patrick DEREUDRE
La Maladrerie       

3 Allée du canal
02100 LESDINS

GMF ASSISTANCE PROTECTION JURIDIQUE
Mesdames, Messieurs de la Direction
Madame la Juriste Aurélie LEMAIRE
Monsieur le Juriste Sébastien BARTHE
LE NEPTUNE, 1 Rue Galilée
93195
 NOISY LE GRAND Cedex

Lettre Recommandée avec AR du Vendredi 29 Juin 2018 N° 1A 148 140 6671 8

Lesdins,
Vendredi 29 Juin 2018

Lettre Recommandée avec accusé de Réception : N° 1A 148 140 6671 8
« soit Cinq pages sans enveloppe avec une agrafe et adhésif »
Vos références :

1.   (Dossier BOG-BVC/17835614)

2.   (Dossier BOG-ASS/17847159)

 

Mesdames, Messieurs de la Direction de la GMF,
Madame Aurélie LEMAIRE Juriste,
Monsieur Sébastien BARTHE Juriste,

 

Je fais suite à mon dernier mail du 20 Juin 2018, que je vous ai envoyé à 06h18, mail que j’ai volontairement repris dans les encadrés ci-dessous.

 

Mail, pour lequel je suis à ce jour, sans réponse de votre part. Il en est d’ailleurs également de même pour un très grand nombre de mes mails dès lors qu’ils sont devenus particulièrement sensibles et dérangeants.

 

Je n’ai bien évidement, aucun doute sur le fait que vous avez bien pris connaissance de ces mails car je dispose de vos accusés de réception.

Compte tenu de la gravité de la situation « inadmissible & inacceptable » et de la nature même de mes accusations, je tiens désormais en plus de mes mails, à acter également en vous adressant cette lettre recommandée N° 1A 148 140 6671 8 de cinq pages.

 


> Message du 20/06/18 06:18
> De : "Patrick DEREUDRE" <patrick.dereudre@wanadoo.fr>
> A : "contact" <contact@lapj.fr>
> Copie à : 

> Objet : Mail du Mercredi 20 Juin 2018 à 06h18 Vos réf BOG - BVC / 17835614 & BOG - ASS / 17847159

>

Mail du  Mercredi 20 Juin 2018 à 06h18.

Dossier référence BOG-BVC/17835614.

Dossier référence BOG-ASS/17847159. 
 

Mesdames et Monsieur de la Direction de la GMF,
Madame Aurélie LEMAIRE, 
Monsieur Sébastien BARTHE, 

 

Je fais suite à votre mail du Jeudi 07 Juin dernier à 14h19, nous avons avec mon épouse pris connaissance du rapport de votre Expert Monsieur Elias AKOUH « CUNNINGHAM LINDSEY France » au 4 Rue Louis NEEL à LEZENNES (59260). 

Pour votre parfaite information, en date du Jeudi 15 Mars 2018, au lendemain de l’Expertise du 14 Mars 2018 avec votre Expert Elias AKOUH, j'ai adressé à ce dernier une Lettre recommandée avec Accusé de Réception 

 

En effet, j’ai souhaité aussitôt réagir afin de contester le déroulement de l’Expertise et le comportement inacceptable de Monsieur Elias AKOUH en lui adressant une Lettre recommandée avec accusé de réception de quatre pages. Je lui ai également adressé à ce jour à quatre reprises, la copie de cette Lettre recommandée N0 1A 148 230 0113 7 par fax au 03.20.89.68.51 le Mercredi 28 Mars 2018, le samedi 21 Avril 2018samedi 26 Mai 2018 et le Samedi 16 Juin 2018

 

Bien évidemment, à ce jour Monsieur Elias AKOUH, n’a toujours pas souhaité m’adresser une réponse, il est évident que Monsieur Elias AKOUH ne répondra pas à un courrier qui le dérange et qui ne fait que retranscrire la réalité des faits et du déroulement de cette expertise.  

Nous sommes tout simplement une fois de plus scandalisés et horrifiés par de telles méthodes de la part d’une personne assermentée et qui travaille pour un grand cabinet d’Expertise

 

Cette situation, fait désordre je ne manquerai pas de mettre en évidence le déroulement des Expertises, j’aurai sans nul doute le moment voulu le soutien de l’opinion public mais également d’autres victimes, d’un système autoritaire et organisé par les réseaux de non-droit

 

D’autre part, j’ai adressé cinq Lettres Recommandées Avec Réception de MISE EN DEMEURE à l’étude Notariale FEUILLETTE CADENNE, REDAUD, RICKLIN :

LRAR N0 1A 145 531 0795 6 Le Jeudi 07 Décembre 2017.

 

·     LRAR N° 1A 143 312 1921 5 Le Lundi 29 Janvier 2018.

·    LRAR N° 1A 145 890 8367 5 Le Mardi 06 Février 2018 (copie par fax le 08 février 2018 au 03.23.62.55.69).

·     LRAR N° 1A 147 633 9117 6 Le Jeudi 15 Février 2018 (copie par fax le Vendredi 16 février 2018 au 03.23.62.55.69).

·    LRAR N° 1A 143 251 2187 6 Le Jeudi 01 Mars 2018 ainsi que six copies par fax au 03.23.62.55.69 : le Samedi 03 Mars 2018, Le Samedi 10 Mars 2018, le Mercredi 28 Mars 2018, le Samedi 21 Avril 2018, le Samedi 26 Mai 2018 et le Samedi 16 Juin 2018. 

 

J’ai bien conscience également que je n’obtiendrai pas de réponse de la part des notaires, mais je sais pertinemment bien, que mes relances serviront ma cause le moment voulu. 

 

Par la présente, afin d’éviter tout malentendu, non seulement nous contestons le déroulement de l’expertise de Monsieur Elias AKOUH, mais également son rapport d’expertise que vous nous avez adressé par mail le 07 Juin dernier

 

Je ne manquerai pas le moment voulu, de faire des révélations concernant le rapport d’expertise de Monsieur Elias AKOUH dans lequel de nombreux points ont tout de suite attiré mon attention à la fois dans la rédaction de l’expertise mais également en ce qui concerne toutes les photos jointes par l’expert Monsieur Elias AKOUH. Tout sera ainsi décrypté et analysé point par point avec l’aide d’Experts intègrent. 

 

Bien évidemment la responsabilité pénale à l’encontre de Elias AKOUH « CUNNINGHAM LINDSEY France », est désormais engagée, mais également celle des personnes suivantes :   

·     L’Etude Notariale FEUILLETTE CADENNE, REDAUD, RICKLIN,

·     Monsieur LEDUC Géomètre Expert,

·   L’ancienne et l’actuelle Mairie de LESDINS (Gérard DEFRANCE & Fabien BLONDEL)

·     Monsieur Alain GUILLOU le Lotisseur,

·     La communauté d’Agglomération de Saint-Quentin,

·    Je précise pour éviter tout malentendu que d’autres personnes seront également mises en causes dans ce dossier. 

Je reviens un instant sur le cahier des charges du lotissement des Hauts de LESDINS « LA MALADRERIE » de vingt-huit pages, pour laquelle l’on essaie en vain de nous faire croire qu’il ne comporte que trois pages et ce malgré le marquage en bas des pages deux et trois (2/28 & 3/28) sans compter qu’un cahier des charges d’un lotissement ne comporte jamais que trois pages dont la première page qui sert d’entête. 

 

J’attire également votre attention, sur le fait qu’en faisant cela ces personnes nuisent non seulement à nos intérêts mais ils apportent également leurs soutiens à Madame et Monsieur Jean-Pierre DUCHESNE et pas seulement… 

 

L'ASSOCIATION DE MALFAITEURS EN BANDE ORGANISEE

Articles 132-71 du code pénal :

Constitue une bande organisée tout groupement formé ou toute entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels d'une ou de plusieurs infractions

est   puni de : 

  • 10 ans d’emprisonnement
  • et de 150.000€ d’amende.

LA CORRUPTION 

L'ARTICLE 445-1 du code pénal :

Le fait par quiconque de proposé sans droit à tout moment directement ou indirectement à une personne qui sans être dépositaire de l'autorité publique ni chargé d'une mission de service publique ni investi d'un mandat électif public exerce dans le cadre d'une activité professionnelle ou social une  fonction de Direction ou un Travail pour une personne physique ou moral ou pour une personne physique ou moral ou pour un organisme quiconque des offres de promesses des dons, des présents ou des avantages quelconque pour elle même ou pour autrui pour qu'elle accomplisse ou s'abstienne d'accomplir un acte de son activité ou de fonction ou facilité par son activité ou sa fonction en violation des obligations légales contractuelles ou professionnelles est puni de :

  • Cinq Ans d'emprisonnement

LE PARJURE

Articles 434-13 du code pénal :

Le témoignage mensonger sous serment devant toute juridiction ou devant un officier de police judiciaire agissant en exécution d'une commission rogatoire est   puni de : 

  • 5 ans d’emprisonnement
  • et de 75.000€ d’amende.

L'ESCROQUERIE

Article 313-1 du code Pénal :

Est le fait,  soit par l’usage d’un faux nom ou d’une fausse qualité  soit par l’abus d’une qualité vraie soit par l’emploi de manœuvres frauduleuses de tromper une personne physique ou moral et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d’un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou  à consentir un acte opérant obligation ou décharge.

L’escroquerie est punie de : 

  • Cinq ans  d’emprisonnement
  • et de 375.000€ d’amende 

Pour conclure, je vous ai adressé plusieurs mails particulièrement sensibles dans lesquels je vous ai indiqué avoir été victime le 28 septembre 2004 d’un conflit d’intérêt avec un avocat de renom Maître Patrick MARGULES de Saint-QuentinBâtonnier au moment des faits et membre éminent et influent d’une loge maçonnique de Saint-Quentin.  

 

L’influence de la Franc-maçonnerie dans le département de l’Aisne est importante, Il y a sept-loges à Saint-Quentin, deux loges sur Chauny (02300) sans oublier LAON (02000) ainsi que d’autres villes du département de l’Aisne mais également des hauts de France. 

 

Bien évidemment, je communiquerai le moment voulu le nom de la loge maçonnique auquel appartient Maître Patrick MARGULES, ce dernier bénéficie d’un soutien incontestable au cœur même de la Justice mais également le soutien de ses pères et frères, il bénéficie de leurs protections mais également de leurs appuis dans cette chasse à l’homme dont je suis la victime. Chasse à l’homme qui consiste en autre à me trainer une fois de plus en Justice mais pas seulement. 

 

D’autre part, je vous ai indiqué être témoin d’un abus de bien sociaux en 2001 & 2002 en ma qualité de comptable à la S.I. TEINTURERIE DE LA CHAUSSEE ROMAINE (Liquidation en 2009) dont le PDG a été Monsieur Philippe REMY ce dernier occupe également différentes fonctions Maire de SEQUEHART (02420), Président du Syndicat des Eaux… et de ce fait être victime des réseaux maçonniques de Saint-Quentin mais également de la région des HAUTS DE France

 

J’ai toujours un dossier PRUDHOMME qui dérange fortement en sursoie à statuer à la Cour d’Appel d’Amiens à l’encontre de Monsieur REMY Philippe.

 

Maître Patrick MARGULES risque non seulement une radiation au barreau mais une lourde condamnation en pénale sans oublier Monsieur REMY Philippe « harcèlement moral au travail, licenciement abusif, abus de bien sociaux... ».

 

Je vous ai indiqué que depuis cette mauvaise rencontre avec cet avocat de Renom « Maître Patrick MARGULES », je faisais l’objet d’une chasse à l’homme par les réseaux de non-droit à la fois dans ma vie privée mais également dans ma vie professionnelle. 

 

Je vous rappelle également, avoir fait l’objet d’auditions sous les menaces, les intimidations la suppression de paragraphes le refus de prendre des documents que je souhaité joindre et beaucoup plus encore…. Auditions, par des Gendarmes de la région de Saint-Quentin sous requête de Monsieur le PROCUREUR de la République avec pour objectif de classer des dossiers qui dérangent les réseaux de non droit mais également ils avaient l’intention de provoqué un outrage

 

Par la présente, en ma qualité de lanceur d’alertej’accuse et je dénonce les réseaux de non-droit de Saint-Quentin et de la Région des Hauts de France

 

Pour conclure, Je doute fort que Madame et Monsieur Jean-Pierre DUCHESNE ne se risque et soient en capacité d’engager une procédure Judiciaire mais si t’elle était leurs intentions, nous ne manquerions pas de réagir à la hauteur des problèmes afin de défendre nos intérêts et l’avenir de notre famille.

 

Il est évident, et je sais pertinemment bien, que nous ne sortirons de tous nos problèmes, qu’à travers une médiatisation nationale et l’obtention d’une Enquête Parlementaire pour parjure & corruption au cœur même de la Justice 

Avec un dossier aussi sensible, je ferai appel au soutien de l’opinion public

 

Je vais désormais consacrer tout mon temps libre et toute mon énergie afin d’obtenir réparation de tous nos préjudices financier, moraux mais également des lourdes conséquences de nos conditions de vie avec un impact direct sur nos enfants et de certaines personnes de la famille. 

 

Mesdames, Messieurs, vous n’avez pas cru bon me répondre pour ne citer que les derniers mails que je vous ai adressé en date du Mardi 13 Mars 2018 à 05 h 22, le Lundi 12 Mars 2018 à 06 h 16, le Jeudi 25 Janvier 2018 à 04 h 49, le Mardi 23 Janvier à 05 h 23… 

 

Je précise également que ce nouveau mail, ne se substitue nullement à tous les précédents mails que je vous ai adressés. 

 

Veuillez agréer, Mesdames Messieurs de la Direction de la GMF, Madame LEMAIRE, Monsieur BARTHE, mes salutations distinguées. 

 

Monsieur Patrick DEREUDRE

La MALADRERIE

3 Allée du Canal

02100 LESDINS

Bien évidemment, afin qu’il n’y ait pas de malentendu, cette lettre recommandée N° 1A 148 140 6671 8, de Cinq pages ne se substitue pas à l’ensemble des mails que je vous ai adressés.

Veuillez agréer, Mesdames, Messieurs de la Direction de la GMF, Madame la Juriste Aurélie LEMAIRE, Monsieur le Juriste Sébastien BARTHE mes salutations distinguées.

 

 

Patrick DEREUDRE

 

 

Je reprends un paragraphe pour exemple page 9 sur 12 : Néanmoins les requérants offrent de prouver que les travaux auxquels ont été condamnés les consorts DEREUDRE -A savoir la réalisation d'un mur par un professionnel du bâtiment et après intervention préalable d'un géomètre-expert afin de valider l'implantation de la construction - n'ont pas été effectués...

 

C'est gravissime !!! Maître Marc ANTONINI et sa Collaboratrice Maître Aurélie DEHASPE enchaînent mensonges sur mensonges sans oublier l'usage de faux, les falsifications de documents et ce dans le but de nous extorquer à nouveau des fonds avec cette nouvelle tentative d'Extorsion. Par exemple "NOS CHERS VOISINS" étaient tous deux présents le 22 Juin 2022 à 14h00 lors de l'intervention du Géomètre Expert Laurent VINCENT de CHAUNY.

 

C'est à dire que « NOS CHERS VOISINS » deux JEUNES RETRAITÉS de 62 ans espéraient empocher directement et indirectement les sommes de 6.185€ + 15.500€ + 46.100€ + (200 × 365 jours × 1,5 année = 109.500€) soit la

 

somme de 177.285€, 177.285€ voire bien davantage avec les intérêts frais d'huissier et spoliation de tous les biens y compris immobiliers qu'ils revendent aux copains pour une modique somme aux enchères.

 

 

Monsieur Gilles TILHET le Directeur de l'aménagement et du développement durable à la communauté d'agglomération de Saint-Quentin m'indique dans son courrier du 02 Juillet 2007 "En réponse à votre lettre du 29 Mai 2007, je vous informe que M. Mme DUC ont obtenu un permis de construire en date du 10 Mai 2007 sur un terrain sis allée du Canal à LESDINS qui les autorises notamment à réaliser un remblai... En outre M.et Mme DUC m'ont fait connaître leur intention de réaliser un mur de soutènement le long de votre limite.

Force est de constater que "MES CHERS VOISINS sont des menteurs lorsqu'il affirme avoir obtenu un permis de construire en Août 2006 les autorisant à effectuer un remblai... Il convient de préciser que je peux l'affirmer sans crainte "MES CHERS VOISINS" sont également des FAUSSAIRES et se garde bien de produire leur plan de coupe façade avant et arrière ainsi que le pignon droit et gauche du mois d'Aoüt 2006.

 

FAUSSAIRE, je dis bien FAUSSAIRE "MES CHERS VOISINS"

 

AFFAIRE CRIMINELLE "MES CHERS VOISINS"

 

Ci-dessus le récépissé de Dépôt de notre permis de construire qui atteste que nous avons bel et bien obtenu notre permis de construire avant l'avenant du 10 Mai 2007 autorisant les époux DUC à procéder à un remblai, sans toutefois en préciser la hauteur car il va de soi que les hauteurs de remblai ne peuvent excéder 30 cm (Cahier des charges du lotissement et PLU).

 

"MES CHERS VOISINS" ava, celui deient un objectif en répondant favorablement au CARTEL SAINT-QUENTINOIS nous mettre en faillite personnelle, nous détruire, nous SPOLIER de tous nos BIENS...

 

 177.285€ 

Monsieur Christian ROUSSELLE Expert Judiciaire est bel et bien un FAUSSAIRE car il a rédigé un faux en écriture en indiquant dans son rapport provisoire : Le terrain des époux DUC a fait l'objet d'un apport de terre sur le côté gauche de leur pavillon pour permettre un nivellement à plat. Au niveau de la borne arrière de la ligne de division et par rapport à la partie supérieure du terrain nous relevons un rehaussement estimé à 60 cm environ. La borne côté rue posée à deux mètres en retrait de l'alignement se situe au niveau du terrain naturel. En l'absence de plan de géomètre, on ne peut néanmoins considérer que le terrain présentait une pente naturelle constante vers l'arrière, entre la borne côté rue et la borne en fond de propriété. L'apport moyen de terre en limite de propriété est estimé à 30 cm.

 

Force est de constater que Monsieur Christian ROUSSELLE est un Expert en œuvre d'Art car il se contente d'estimer et se garde bien de mesurer et de calculer.

 

La vérité c'est que Monsieur Christian ROUSSELLE est un Expert CORROMPU. Il se garde bien d'indiquer que l'allée du canal possède un dénivelé de 6% de pente au 1 Allée du Canal 02100 SAINT-QUENTIN soit plus d'1 mètre sur les vingt mètres de terrain de "MES CHERS VOISINS"

 

Monsieur Christian ROUSSELLE a bel et bien produit DES FAUX EN ÉCRITURE PUBLIQUE. 

 

6% de pente au 1 Allée du Canal 02100 LESDINS. 

Monsieur Christian ROUSSELLE est bel et bien un Expert JUDICIAIRE CORROMPU par le système MAFIEUX des Hauts-de-France !!!

 

Le faux en écriture publique est défini par l'article 441-4 du Code pénal comme un document faisant état de faits inexacts et comportant la signature d'une personne dépositaire de l'autorité publique ou chargée d'une mission de service public agissant dans l'exercice de ses fonctions ou de sa mission...

 

Non vous ne rêvez pas il s'agit bel et bien ci-dessous de la maison de "MES CHERS VOISIN".

j'ai pris cette photo depuis mon terrain des photos j'en ai des centaines.

 

Je dispose également d'un constat d'huissier du 09 Septembre 2008 ci-joint au site.

 

Je reprends un paragraphe pour exemple page 10 sur 12 : Il est manifeste que les époux DEREUDRE n'ont mis aucune bonne volonté à exécuter l'obligation ordonnée par la juridiction conformément au normes applicables, notamment par la construction d'un mur de soutènement.

Par conséquent et compte tenu de l'ensemble de ces éléments, la liquidation de l'astreinte provisoire doit intervenir comme suit : 

 

Point de départ de l'astreinte 22 juillet 2022.

  • Montant de l'astreinte journalière : 100€.
  • Nombre de jour d'astreinte arrêté au 25 octobre 2023 et à parfaire : 461 jours.
  • Liquidation de l'astreinte : 461 jours x 100€ = 46.100€uros.

 

Dès lors, il conviendra de condamner in solidum Monsieur Patrick DEREUDRE et Madame Corinne DEREUDRE au paiement de la somme de 46.100€uros arrêté au 25 Octobre 2023 et à parfaire dans la limite de 18 mois au titre de la liquidation d'astreinte provisoire.

 

Il conviendra de condamner in solidum Monsieur Patrick DEREUDRE et Madame Corinne DEREUDRE à exécuter les obligations découlant du jugement du tribunal judiciaire de SAINT-QUENTIN du 21 Mars 2022 et ce, sous une astreinte définitive de 200€uros par jour de retard à compter de la décision à intervenir et jusqu'à parfaite exécution des obligations mises à leur charge....

 

Cette ignoble AFFAIRE CRIMINELLE est désormais une scandaleuse AFFAIRE D'ÉTAT !!! Maître Marc ANTONINI et sa Collaboratrice Maître Aurélie DESHAPE enchainent mensonges sur mensonges sans oublier l'usage de faux, les falsifications de documents, les menaces, les chantages, la corruption, (Christian ROUSSELLE un Expert Judiciaire CORROMPU faux en écriture publique), l'escroquerie au jugement, l'extorsion de FONDS en 2022... et ce dans le but de nous extorquer à nouveau des fonds avec cette nouvelle tentative d'Extorsion de fonds pour exemple "NOS CHERS VOISINS" étaient tous deux présents le 22 Juin 2022 à 14h00 lors de l'intervention du Géomètre Expert Laurent VINCENT de CHAUNY.

 

C'est à dire que « NOS CHERS VOISINS » deux JEUNES RETRAITÉS de 62 ans espéraient empocher directement et indirectement les sommes de 6.185€ + 15.500€ + 46.100€ + (200 × 365 jours × 1,5 année = 109.500€) soit la

 

somme de 177.285€, 177.285€ voire bien davantage avec les intérêts frais d'huissier et spoliation de tous les biens y compris immobiliers qu'ils revendent aux copains pour une modique somme aux enchères.

 

Je suis bel est bien victime d'une ignoble VENDETTA SANGUINAIRE de la Part des ROBES NOIRES et des COLS BLANC 

 

 

ET SURTOUT NE TE RETOURNE PAS

 

7177 Jours de Persécutions Criminelles en bandes Organisées depuis le 28 septembre 2004 date de mon conflit d'Intérêts avec Maître Patrick MARGULES avocat à Saint-Quentin avec des circonstances aggravantes.

Ci-dessous ma publication sur mon Facebook en date du Dimanche 07 Avril 2024 à 17h30 :

Patrick Dereudre

Depuis mon conflit d'intérêts du 28 septembre 2004 avec Maître Patrick MARGULES Avocat à Saint-Quentin, je suis victime de représailles et de complots tant dans ma vie privée que professionnelle.

Je me fais fort de faire tomber avant la fin de l'été 2024 l'organisation criminelle la plus lucrative de France pour les copains, elle agit sous le drapeau BLEU BLANC ROUGE et se fait appeler la justice CORRUPTION & FORFAITURE

AFFAIRE CRIMINELLE

«  MES CHERS VOISINS »

 ààà177.285,00 ààà


J
’accuse avec FORCE Maître Marc ANTONINI Avocat & Bâtonnier à Saint Quentin d'être le chef d'orchestre de cet ignoble complot d'extorsion de fonds savamment organisé avec une première assignation en juillet 2019 au Tribunal de Grande Instance de Saint-Quentin

Patrick DEREUDRE Lanceur d'Alerte (Loi Sapin N°2016-1691)
 
Au vu de la gravité de mes accusations, il me paraît judicieux de vous informer qu’un suicide, un accident, ou tout événement funeste intervenant à mon égard serait a priori un assassinat

En avril 2022 nous sommes condamnés en notre absence par le tribunal de grande instance de Saint-Quentin à payer [6.185€ + (15.500€ mur de soutènement)] aux moyens de faux en écriture publique, de falsifications de documents, de courriers calomnieux, de courriers menaçant et d'intimidations, d'interventions d'un huissier de justice, de persécutions psychologiques criminelles...

LES RÉSEAUX CRIMINELS DES CARTELS DES HAUTS-DE-FRANCE SONT A L'ŒUVRE
Puis en date du 13 novembre 2023 à ce jour victimes d'une assignation devant le JUGE D'EXÉCUTION du Tribunal de Saint-Quentin avec une nouvelle demande de mes CHERS VOISINS et de leur avocat Maître Marc ANTONINI une astreinte de 100€ par jour sur 461 jours soit 46.100€ + une nouvelle astreinte de 200€ par jour.
Si l'on considère que le tribunal de grande instance avait accordé en avril 2022 une première astreinte à hauteur de 18 mois.
J’estime que cette nouvelle astreinte demandée le 13 novembre 2023 par huissier de justice pourrait atteindre la somme de 109.500€ soit (200€ × 365 jours × 1,5 année = 109.500€).
Soit un total de 177.285€  (6.185€ + 15.500€ + 46.100€ + 109.000€), obligatoirement beaucoup plus en raison des intérêts, frais d'huissier...SPOLIATION de tous nos biens savamment orchestrée par les CARTELS de Saint-Quentin et des HAUTS-DE-FRANCE

Effectivement, leur objectif est bien évidemment la spoliation de tous nos biens y compris immobilier qu'ils revendront aux copains pour une modique somme aux enchères.

Ps : ce complot remonte à mars 2007 date des remontées des terres de NOS CHERS VOISINS de plus d'1,20 mètre afin de CRÉER un désordre pour nous extorquer des fonds et ainsi pouvoir pratiquer une spoliation de tous nos biens.

Il s'agit bel et bien en date du 13 novembre 2023 avec huissier de justice d'une flagrance de tentative de spoliation de la part de NOS CHERS VOISINS et de Marc ANTONINI leur avocat, qui auront bénéficié de la complicité de leurs amis corrompus :

Monsieur Christian ROUSSELLE Expert Judiciaire "Faussaire" de DOULLENS (80600),
Expert d'assurance SOGESSUR "Faussaire"
De NOS CHER VOISINS (Il y aura beaucoup à dire très prochainement),
Cunningham Lindsey Expert N°1 du particulier en la personne de Monsieur Elias AKOU "Faussaire",
D'Elus,
Du Lotisseur,
Des Notaires,
Des Experts géomètres,
Des Avocats,
Des Compagnies d'assurances,
Des gens de Justice
Cette petite liste est loin d'être exhaustive

Tous, les uns comme les autres, corrompus par le système judiciaire MAFIEUX très lucratif pour les CARTELS des HAUTS-DE-FRANCE.

Toutes ces malversations rapportent plus de 150 Milliards par an aux MAFIAS car le système de pillage ne s'applique pas que dans les Hauts-de-France mais il est généralisé dans tous les départements de France et D'OUTRE-MER.

Il serait intéressant de connaître le nombre de victimes que ces MAFIAS CRIMINELLES ont extorquées depuis les quarante dernières années car toutes les victimes et leurs familles devront être sans exception entièrement indemnisées pour l'ensemble des préjudices subis.

Frédéric Bastiat : Quand le pillage devient un moyen d'existence pour un groupe d'hommes qui vit au sein de la société, ce groupe finit par créer pour lui-même tout un système juridique qui autorise le pillage et un code moral qui le glorifie.
#StopCorruptionStop #StopExtorsionDeFonds
#StopViolences #StopVendetta

 

La persévérance est un talisman pour les difficultés de la vie
Goutte à goutte, l'eau creuse la pierre...


Ma lettre recommandée adressée à Monsieur Eric DUPOND-MORETTI Ministre de la Justice & Garde des Sceaux Place Vendôme à PARIS (75001) sera restée sans réponse et ce malgré le fait que je sois victime d'une ignoble VENDETTA, de persécutions criminelles en bandes organisées tant dans ma vie privée que professionnelle et ce depuis mon Conflit d’intérêts du 28 Septembre 2004 avec Maître Patrick MARGULES Avocat & ancien Bâtonnier à Saint-Quentin.

Cela fait désormais 7132 jours soit plus de Dix-neuf années que je fais l'objet d'ignobles représailles et ce dans l'indifférence total de nos institutions et de nos gouvernants.


Je peux l'affirmer avec force en ma qualité de victime suite à mes investigations :
le Palais de justice de Saint-Quentin dans l'Aisne (02) est bel et bien une véritable organisation criminelle très lucrative pour les copains

Pour exemple : Mon dépôt de plainte auprès du Procureur de la République de Saint-Quentin pour TRAFIC D'INFLUENCE. Les faits se sont produits en date du Vendredi 03 Février 2023 peu après 14h00 lors d'une audience au Conseil de Prud'hommes de Saint-Quentin où l'on m'a demandé de FORMULER
ma demande et ce afin de faire oublier les graves accusations qui se trouvaient dans ma première lettre recommandée.

Il convient d'ajouter que mes droits venaient préalablement d'être bafoués en raison d'un refus par le conseil de prud'hommes que je sois accompagné d'une personne Ces derniers lui ont demandé de sortir de la salle d'audience.
Autrement dit il avait pris soin de faire le vide, sans témoin.

Les faits sont GRAVISSIMES car les mises en cause sont :
La greffière,
La Présidente,
Un Assesseur,
L'Avocate de la partie adverse
Présent également un deuxième Assesseur.

Les faits n'ont jamais été contestés par les parties mises en cause.
Le ou la Procureur de la République n'aura pas cru bon répondre à mon dépôt de PLAINTE.

Sans oublier ma plainte du Mercredi 13 Mai 2020 pour violences psychologiques en réunion au sein même d'une entreprise de Saint-Quentin de transport de personnes dans laquelle j'étais comptable unique, gestionnaire de paie.
Force est de constater que la encore j'ai fait l'objet de représailles suite à mon conflit d'intérêts avec Maître Patrick MARGULES.

Force est de constater que les gens de justice ont la bénédiction des Procureurs de la République, (Avocats, juges, greffiers, huissiers, Experts judiciaires...) en raison également d'auditions sous les menaces, les intimidations, le refus de prendre des documents de la part de gendarmes mandatés sous requête du Procureur de la République de Saint-Quentin suite à mon dépôt de plainte à l'encontre de Maître Patrick MARGULES suite à mon conflit d’intérêts...

Les Procureurs de la République sont nommés par décret, par la Présidence de la République ce sont des fonctionnaires de l'Etat. Il n'y a de ce fait aucune séparation de pouvoir entre ces magistrats et nos gouvernants puisque ces derniers sont promus par la Présidence de la République.


Monsieur Eric DUPOND-MORETTI Ministre de la Justice & Garde des Sceaux en place depuis le 06 Juillet 2020 n'aura pas brisé la LOI DU SILENCE.

Cette ignoble AFFAIRE CRIMINELLE #MESCHERSVOISINS une affaire parmi tant d'autres depuis le 28 septembre 2004 date de mon conflit d'Intérêts avec Maître Patrick MARGULES Avocat et ancien Bâtonnier à Saint-Quentin aura fait couler beaucoup de larmes à ma famille en raison des souffrances psychologiques que l'on nous a infligés et ce pour nous détruire psychologiquement avec une forte incitations au suicide, nous ruiner financièrement avec des faux en écriture publique, des courriers mensonger, calomnieux, de la rétention et falsifications de documents dans le but de nous extorquer des fonds aux moyens de multiples assignations devant les tribunaux.

Nous sommes bel et bien en 2022 dans une AFFAIRE CRIMINELLE et victime d'une extorsion de fonds avec un caractère aggravant et escroquerie au jugement puis victime d'une récidive le 13 novembre 2023 d'une tentative d'extorsion de fonds avec assignation devant le JEX JUGE EXÉCUTION de Saint-Quentin avec de nouveaux mensonges, usage de faux en écritures publiques... (voir ci-dessous) :

L'AFFAIRE : #MESCHERSVOISINS est le talon d'Achille de Monsieur le Ministre de la Justice Garde des Sceaux qui de part l'absence de réponse suite à ma lettre recommandée de Vingt-trois Pages en couleurs No 1A 172 560 9108 9 du Mardi 13 Avril 2021.
Cela fait désormais 1087 Jours que Monsieur le Ministre de la Justice pratique l'OMERTA total. C'est Inacceptable et lourd de conséquences.#StopCorruptionStop

9000 à 12000 suicides par an en France dont combien en raison du système Judiciaire mafieux ?
En effet, force est de constater que Monsieur le Ministre de la Justice pratique la LOI DU SILENCE concernant le Parjure et la Corruption judiciaire qui règne en Maître au cœur même de la Justice de la République.
Une plainte pour faute lourde et non assistance à personnes en danger sera déposée à l'encontre de l'état français
OMERTA aux plus hauts sommets de nos INSTITUTIONS #StopCorruptionStop     #StopViolencesStop

Nul doute
Ils vont devoir rendre des comptes

SIGNALEMENT : AFFAIRE CRIMINELLE #MESCHERSVOISINS
Des dangereux CRIMINELS du CARTEL Saint-Quentinois sévissent dans les Hauts-de-France.

Ce sont deux jeunes retraités de 62 ans qui se sont reconvertis dans l'extorsion de FONDS (177.285€).

Ils agissent en bandes organisées sous la baguette de Maître Marc ANTONINI, Avocat & Bâtonnier à Saint-Quentin (02) ce dernier est le chef d'orchestre de cette organisation mafieuse.

Elle détient un carnet d'adresses de copains qui leur permettent d'agir en toute impunité au sein même du département de l'Aisne

Ils pratiquent l'extorsion de fonds en bandes organisées aux moyens de :FAUX en ÉCRITURE PUBLIQUE, ILS FALSIFIENT DES DOCUMENTS POUR EN FAIRE USAGE ILS MENACENT LEURS VICTIMES POUR LES ASSIGNER EN JUSTICE
.

Monsieur
 Christian ROUSSELLE Expert judiciaire de DOULLENS (80600) CORROMPU par le système judiciaire.
C'est un dangereux CRIMINEL car établir des faux en écriture publique représente bel et bien un crime qui conduit bien souvent les victimes à la ruine et parfois au suicide... .

Pour celles et ceux qui souhaitent bénéficier d'une aide, vous pouvez contacter :
SUICIDE ECOUTE au 01.45.39.40.00 SOS

Monsieur Christian ROUSSELLE
Expert judiciaire est un faussaire un grand spécialiste dans la rédaction de rapports judiciaires falsifiés il est le fidèle parmi les fidèles.
Il facture 2685€ TTC ses interventions d'une heure sur site et rédaction de son rapport d'expertise.
Maître Marc ANTONINI intervient à nouveau, les victimes sont ensuite condamnées à payer 6185€ + 15500€ ils attendent 461 jours puis assignent à nouveau leurs victimes pour réclamer 100€ d'astreinte à hauteur de 461 jours soit 46.100€ puis demandent une nouvelle astreinte de 200€ par jour à hauteur de 18 mois.

Pour celles et ceux qui souhaitent bénéficier d'une aide, vous pouvez contacter :
SUICIDE ECOUTE au 01.45.39.40.00 SOS

C'est à dire que ses clients LES JEUNES RETRAITÉS espèrent empocher directement et indirectement les sommes de 6185€ + 15500€ + 46.100€ + (200 × 365 jours × 1,5 année = 109.500€) soit la somme de 177.285€, voire beaucoup plus avec les intérêts frais d'huissier et spoliation de tous les biens y compris immobilier qu'ils revendent aux copains pour une modique sommes aux enchères

Une très belle affaire juteuse pour cet oligarque qui agit au cœur même de la Justice dans l'omerta totale de nos institutions alors que j'ai sollicités mon aide aux plus hauts sommets de l'Etat Français par LRAR :
Monsieur Le président de la République Emmanuel MACRON OMERTA.

Monsieur Éric DUPOND MORETTI Ministre de la justice OMERTA
Madame l'ancienne Première Ministre Elisabeth BORNE OMERTA
Madame Yaël BRAUN-PIVET la Présidente de l'Assemblée Nationale OMERTA

M
onsieur Gérard LARCHET Président du Sénat OMERTA
Monsieur Didier Roland TABUTEAU le Vice-président du Conseil d'Etat OMERTA
Monsieur Louis GAUTIER le Procureur Général de la Cour des Comptes OMERTA
Monsieur Louis GAUTIER le Procureur Général de la Cour des Comptes OMERTA

Madame l'ancienne Ministre de la Justice et Garde des Sceaux Nicole BELLOUBET actuellement Ministre de l'éducation Nationale et de la jeunesse de France OMERTA
Monsieur Olivier VERAN l'ancien Ministre de la Santé OMERTA

 La liste est très longue OMERTA

Pour celles et ceux qui souhaitent bénéficier d'une aide, vous pouvez contacter :
SUICIDE ECOUTE au 01.45.39.40.00 SOS

Il va de soi qu’il y aura bien un Procès comme il y en a eu un célèbre à NUREMBERG.
Car le Parjure et la Corruption judiciaire, sont non seulement des tortures mentales pour les milliers de victimes et leurs familles mais également des CRIMES D’UNE BARBARIE IGNOBLE et INACCEPTABLE. L’argent du pillage qui est pratiqué sans limite depuis des décennies devra être restitué avec intérêts et indemnisations aux victimes ainsi qu’à leurs familles.

La Révolution judiciaire a commencé.
Tous unis contre la JUSTICE AUX ORDRES

OPERATION MAINS PROPRES EN COURS DANS TOUS LES TRIBUNAUX DE FRANCE & D'OUTRE-MER
Une PLAINTE sera déposée à l'encontre de l'Etat Français pour fautes lourdes.

Cette Organisation CRIMINELLE MAFIEUSE qui agit en bandes organisées se fait appeler la JUSTICE elle sévit sous le drapeau BLEU BLANC ROUGE.
Elle a la bénédiction de toutes nos INSTITUTIONS.


Cette organisation criminelle rapporte chaque ANNEE plus de 150 Milliards d'€uros aux MAFIAS CRIMINELLES qui agissent au Cœur même de JUSTICE de la REPUBLIQUE et ce depuis plusieurs décennies.
Dernière Danse, LE CIRQUE EST TERMINÉ

Affaire criminelle #MESCHERSVOISINS
complots savamment orchestrés depuis Mars 2007 par les réseaux criminels des hauts de France avec circonstances aggravantes Faux en écriture publique, falsification de documents impliquant des NOTABLES de la Région des Hauts de France, des élus de la République, Expert JUDICIAIRE Monsieur Christian ROUSSELLE de DOULLENS (80600), Experts d'assurances...

Affaire criminelle : #MESCHERSVOISINS en cours (Faux en écriture publique, falsification de documents, écrits mensonger, rétention de documents, violences psychologiques, usage des faux avec escroquerie au jugement, extorsion de fonds 15.500€ + 6185€ et nouvelle tentative d'extorsion de fonds soit 100€ par jour X 461 jours = 46.100€ assorti d'une nouvelle astreinte de 200€ par jour et plus aux moyens de mensonges et de corruption à grande échelle impliquant Expert judiciaire, Experts d'assurance, juristes, Assurances, protection Juridique, Elus, lotisseur, notaires, avocats...

Frédéric Bastiat : Quand le pillage devient un moyen d'existence pour un groupe d'hommes qui vit au sein de la société, ce groupe finit par créer pour lui-même tout un système juridique qui autorise le pillage et un code moral qui le glorifie.

Scandale National à venir aux plus hauts sommets de l'Etat

Je détient une arme redoutable qui est la liberté d'expression pour faire face à l'oppression

Art. 11. La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.

Art. 2. - Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'Homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté, et la résistance à l'oppression.

La loi Sapin II a introduit l’article 122-9 du Code pénal, qui prévoit une immunité pénale pour les lanceurs d’alerte qui portent atteinte à un secret protégé par la loi, dès lors que cette divulgation est nécessaire et proportionnée à la sauvegarde des intérêts en cause, qu’elle intervient dans le respect des procédures de signalement définies par la loi et que la personne répond aux critères légaux de définition du lanceur d’alerte de la loi Sapin II
LANCEURS D'ALERTESSSS

1 Il est interdit de vous obliger ou de vous inciter à renoncer à votre statut de LANCEUR D’ALERTE

2) Il est interdit de vous faire subir des représailles en lien avec votre alerte

3) Vous êtes protégé contre certaines actions qui vous mettraient en cause

4) Vous pouvez bénéficier de soutien financier.

Votre responsabilité pénale est limitée. Votre responsabilité pénale ne peut être engagée si, par votre alerte ou pour pouvoir lancer celle-ci :
Vous avez porté atteinte à un secret protégé par la loi (par exemple : le secret professionnel, le secret des correspondances) ;
Vous avez soustrait, détourné ou révélé des documents ou tout autre support contenant des informations auxquelles vous avez eu accès de manière licite (et non, par exemple, dans le cadre d'une intrusion irrégulière dans un lieu ou d'un vol.

Pour être pénalement protégé, vous devez avoir respecté deux conditions :
- votre alerte doit être réalisée avec le respect des règles posées par les textes;
- la divulgation des informations doit être nécessaire et proportionnée à la sauvegarde des intérêts en cause.

5) Vous pouvez bénéficier de mesures favorisant votre réinsertion professionnelle.

La protection de votre identité

La protection de l'identité de la personne mise en cause par l'alerte.

La protection des personnes en lien avec vous.

Article L.135-1 Signalement de crime ou délit ou de situation de conflit d'intérêts...
Article 1132-3-3 du code du travail Signalement de crime ou délit dans le secteur privé.

Article L.313-24 signalement de mauvais traitements dans le domaine Médico-social

Article L.861-3 signalement dans le domaine du renseignement.

9000 à 12000 suicides chaque année en France.

A votre avis combien d'entre eux ont-ils un lien direct avec la Justice et  la corruption ??

LE CIRQUE EST DÉSORMAIS TERMINÉ
Ne renoncez jamais le pain et la liberté poussent sur la même tige.

 

ECRITS CALOMNIEUX, ce n'est pas acceptable !!!

SOGESSUR, filiale à 100% de SOGECAP, est la compagnie d’assurance dommages de Société Générale Assurances en France.
Selon un modèle de banque assurance intégrée, SOGESSUR met à disposition des réseaux du Groupe, en France et à l’International, une gamme complète de produits et de services en assurance dommages et risques divers. 

A l'attention de Monsieur Patrick DEREUDRE

Puteaux le 15 Septembre 2017,

 

Je prends contact avec vous en ma qualité d'assureur protection juridique de Monsieur DUC Jean-Pierre.

 

Dans le cadre du litige qui vous oppose à mon assuré, je me permets de vous rappeler les faits suivants.

 

Mon assuré est propriétaire d'une maison d'habitation sise 1 Allée du Canal à LESDINS (02100), voisine à votre propriété.

 

En 2008, vous avez déplacé les terres naturelles de votre terrain afin de créer un sous-sol, et ce sans prendre les mesures nécessaires permettant de les retenir.

 

Outre cela mon assuré me précise que régulièrement, vous donnez des coups de pioches dans le talus, provoquant un éboulement.

 

Or, lors des grosses pluies, ce talus menace de s'écrouler et d'entraîner d'importants dégâts au niveau des branchements de GAZ, de l'eau et de l'écoulement des eaux usées.

 

C'est ainsi que Monsieur DUC vous a demandé par écrits le 26 juin 2017 aux fins que vous fassiez construire un mur de soutènement pour sécuriser les terres litigieuses, mais vous avez ignoré sa demande.

 

Aussi, je me dois de vous rappeler les dispositions de l'article 544 du code civil qui dispose "la propriété est le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue, pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par les lois et les règlements.

 

Au regard des faits et des dispositions légales ci-dessus, il apparaît que votre responsabilité est engagée dans le cadre de ce litige.

 

En effet, tout dégâts occasionné par vos travaux engagera votre responsabilité du fait de votre inaction pour éviter cela.

 

C'est pourquoi je vous demande de procéder à la mise en place d'un mur de soutènement afin de sécuriser les terres que vous avez déplacé et ce sous quinzaine à compter de la réception de la présente.

 

Je tiens à vous préciser que ma démarche s'inscrit dans la recherche amiable de ce litige.

 

Par conséquent, il est de votre intérêt d'y donner une réponse favorable et ce, sous quinzaine à compte de la réception de la présente.

 

Je tiens à vous préciser, il est dans votre intérêt d'y donner une réponse favorable et ce, dans le délai impératif, afin de pas vous exposer aux poursuites judiciaires que je ne manquerai pas de mettre en place, en l'absence de coopération de votre part.

 

Dans l'attente de vous lire, je vous prie d'agréer, Madame, Monsieur, l'Expression de mes salutations distinguées.

 

C'est gravissime !!! SOGESSUR m'adresse une lettre recommandée calomnieuse sans vérifier l'exactitude des faits.

 

J'avais bien compris que j'étais dans une spirale sans fin.

 

Que nos deux voisins disposaient des relations qui leur permettaient d'avoir le soutien de leur protection juridique sans que les informations aient été préalablement vérifiées.

 

Il va de soi qu'aucune Protection Juridique sérieuse aurait envoyé un tel courrier sans en vérifier l'exactitude car il s'agit bel et bien d'un FAUX CRIMINEL QUE M'A ADRESSÉ SOGESSUR la Protection Juridique  de "MES CHERS VOISINS"

 

J'ai adressé depuis presque vingt années des centaines et centaines de LRAR en vain.

 

LA CORRUPTION RÈGNE EN MAÎTRE AU SEIN MÊME DE LA FINANCE ET DES ASSUREURS.

 

JE N'AI D'AILLEURS PAS HÉSITÉ UN SEUL INSTANT A EN FAIRE ETAT A PLUSIEURS REPRISES PAR LRAR, SUR MON SITE MAIS EGALEMENT DANS MES VIDÉOS !!!

 

SOGESSUR aura participé activement aux violences que nous avons subis sans oublier l'extorsion de FONDS en 2022 et la tentative d'Extorsion de FONDS du 13 Novembre 2023 ASSIGNATION au Tribunal de Saint-Quentin JEX (JUGEMENT EN DATE DU 20 MARS DERNIER.

 

J'ai par ailleurs adressé deux LRAR de mise en DEMEURE à notre AVOCATE Maître Emilie PROUT PROUT, toutes deux restées sans réponse  à ce jour.

 

 

« Maître, VOUS vous êtes bel et bien laissé CORROMPRE »

 

La première en date du Mardi 02 Avril 2024 N° 1A 207 335 8495 0 soit Cent onze pages en couleurs

 

La seconde en date du Mercredi 10 Avril 2024 N° 1A 205 487 6355 7 soit quarante-cinq pages en couleurs

 

C'est à dire que « NOS CHERS VOISINS » deux JEUNES RETRAITÉS de 62 ans espéraient empocher directement et indirectement les sommes de 6.185€ + 15.500€ + 46.100€ + (200 × 365 jours × 1,5 année = 109.500€) soit la

 

somme de 177.285€, 177.285€ voire bien davantage avec les intérêts frais d'huissier et spoliation de tous les biens y compris immobiliers qu'ils revendent aux copains pour une modique somme aux enchères.

 

Vendredi 03 Février 2023 à 12h02 Journal l'Express N° 3067 Avril 2010 #StopCorruptionStop  www.jenesuispasunchien.fr www.jesuisvictime.fr www.jesuispatrick.fr PARJURE & CORRUPTION AU COEUR MÊME DE LA JUSTICE Le Vrai pouvoir des Francs-maçons
Vendredi 03 Février 2023 à 12h02 Journal l'Express N° 3067 Avril 2010 #StopCorruptionStop www.jenesuispasunchien.fr www.jesuisvictime.fr www.jesuispatrick.fr PARJURE & CORRUPTION AU COEUR MÊME DE LA JUSTICE Le Vrai pouvoir des Francs-maçons

ET SURTOUT NE TE RETOURNE PAS

 

7177 Jours de Persécutions Criminelles en bandes Organisées depuis le 28 septembre 2004 date de mon conflit d'Intérêts avec Maître Patrick MARGULES avocat à Saint-Quentin avec des circonstances aggravantes.

 

 

GMF ASSURANCES

ASSUREMENT HUMAIN

Monsieur Jérôme RONCORINI le Directeur Général GMF ASSURANCES

148 Rue Anatole France92597 LEVALLOIS PERRET Cedex

NON ASSISTANCE A PERSONNE EN DANGER  !!!

Ci-dessous dans la galerie photos mes deux lettres recommandées adressées en vain le 04 et 14 Décembre 2023 à Monsieur Jérôme RONCORINI le Directeur Général GMF ASSURANCES.

 

En effet, force est de constater que mes deux LRAR seront restées sans réponse de la part de Monsieur Jérôme RONCORINI avec des conséquences dramatiques car nous sommes aujourd'hui victimes d’une Avocate CORROMPUE dont le cabinet est situé près de LILLE  (59) que nous avions mandatée fin décembre 2023 en l’absence de réponse de la Direction Générale GMF ASSURANCES.

 

En effet une fois n’est pas coutume cette dernière aura rompu son serment :

Extrait d’un paragraphe qui figure dans mes trois lettres recommandées de « MISE EN DEMEURE » adressées à notre avocate dans le département du Nord : Maître, vous avez commis un délit de parjure et rompu vos vœux
 « JE JURE, COMME AVOCAT, D’EXERCER MES FONCTIONS AVEC DIGNITÉ, CONSCIENCE, INDÉPENDANCE, PROBITÉ, ET HUMANITÉ ». Ce serment engage l’avocat à respecter les principes essentiels de la profession. » 

 

 Je tiens à signaler que ce n’est pas la première fois que je sollicite en vain l’aide de la GMF car également victime le 14 Mars 2018 au matin d’un Expert d’Assurances CORROMPU mandaté par Madame Aurélie LEMAIRE Juriste de la Protection Juridique GMF ASSURANCES (COVÉA). Il s’agit du Cabinet d’Expertise CUNNINGHAN LINDSEY France le N°1 de l’Expertise du particulier en la personne de Monsieur ELIAS AKOUH expert en assurance !!!

 

« Objet : GMF Assurément HUMAIN à S.O.S S.O.S S.O.S Demande assistance au plus haut sommet de la GMF Assurances car nous faisons l’objet d’une nouvelle tentative d’extorsion de fonds par des mafias en bande organisée qui pratiquent des falsifications de documents, des faux en écriture… cette situation va nous conduire inévitablement à la saisie de notre maison en raison de l’importance des sommes qui sont volontairement demandées et ce afin de nous détruire financièrement et psychologiquement.

 

Nous sommes totalement impuissants pour faire face à cette nouvelle situation et conscients que notre ultime chance de nous sortir de cet enfer ne peut exister sans l’aide de la Direction Nationale de la GMF ASSURANCES. Je tiens à vous préciser que nous sommes en très grande détresse psychologique et ce dans une totale indifférence à ce jour des uns et des autres car je pointe du doigt et j’accuse en abordant un sujet tabou, celui des mafias en bande organisée qui gangrènent le monde judiciaire.

 

Je fais personnellement l’objet et ce depuis le 28 septembre 2004 de représailles tant dans ma vie professionnelle que privée pour les raisons que je dois vous évoquer sans langue de bois ci-dessous et ce pour votre parfaite compréhension. Je vous prie à l’avance de pardonner la longueur de ce courrier.

 

Ma première lettre recommandée N° 1A 196 933 2943 5 adressée en vain le 04 Décembre 2023 à Monsieur Jérôme RONCORINI le Directeur Général GMF ASSURANCES (soit treize pages en couleurs).

 

 

Ma deuxième lettre recommandée N° 1A 206 505 4814 1 adressée en vain le 14 Décembre 2023 à Monsieur Jérôme RONCORINI le Directeur Général GMF ASSURANCES (soit treize pages en couleurs) ».

 

NON ASSISTANCE A PERSONNE EN DANGER  !!!

Et ce malgré mes deux lettres recommandées adressées à Monsieur Jérôme RONCORONI le Président Directeur de la GMF ASSURANCES 

SO

SOS  SO !!SOS  SOSOS  !!SOS  SOS  SOS  !!!  SOS  SOSOS !!SOS  SOS  SOS  !!!  SOS  SOSOS  !!!

 

Objet : GMF Assurément HUMAIN à S.O.S S.O.S S.O.S 

Demande assistance au plus haut sommet de la GMF Assurances car nous faisons l’objet d’une nouvelle tentative d’extorsion de fonds par des mafias en bande organisée qui pratiquent des falsifications de documents, des faux en écriture… cette situation va nous conduire inévitablement à la saisie de notre maison en raison de l’importance des sommes qui sont volontairement demandées et ce afin de nous détruire financièrement et psychologiquement.

 

Nous sommes totalement impuissants pour faire face à cette nouvelle situation et conscients que notre ultime chance de nous sortir de cet enfer ne peut exister sans l’aide de la Direction Nationale de la GMF ASSURANCES. Je tiens à vous préciser que nous sommes en très grande détresse psychologique et ce dans une totale indifférence à ce jour des uns et des autres car je pointe du doigt et j’accuse en abordant un sujet tabou, celui des mafias en bande organisée qui gangrènent le monde judiciaire.

 

Je fais personnellement l’objet et ce depuis le 28 septembre 2004 de représailles tant dans ma vie professionnelle que privée pour les raisons que je dois vous évoquer sans langue de bois ci-dessous et ce pour votre parfaite compréhension. Je vous prie à l’avance de pardonner la longueur de ce courrier.

Il me semble important de trouver dans l’intérêt de tous une solution amiable également concernant les malfaçons de notre maison afin que nous puissions quitter le plus rapidement possible la région pour reprendre au plus vite une vie normale bien méritée.

 

Citation de circonstance de monsieur Frédéric BASTIAT : 

Quand le pillage devient un moyen d’existence pour un groupe d’hommes qui vit au sein de la société, ce groupe finit par créer pour lui-même un système juridique qui autorise le pillage et un code moral qui le glorifie.

 

Monsieur le Directeur Général,

 

 (Mes deux lettre recommandées ci-dessous dans la galerie photos)

Manifestation à SAINT-QUENTIN le 10 décembre 2019 www.jesuispatrick.fr
Manifestation à SAINT-QUENTIN le 10 décembre 2019 www.jesuispatrick.fr

ET SURTOUT NE TE RETOURNE PAS

 

7177 Jours de Persécutions Criminelles en bandes Organisées depuis le 28 septembre 2004 date de