CUNNINGHAM LINDSEY France Leader Mondial de l'Expertise de Sinistres et de Particuliers Site de Patrick DEREUDRE

Page mise en ligne le Lundi 17 Mars 2018 à 02h22 par Patrick DEREUDRE

CUNNINGHAM

LINDSEY

France

Leader Mondial de l'Expertise de

Sinistres et de

Particuliers

Le Jeudi 15 mars 2018 j'adresse une Lettre Recommandée avec AR, suite à une Expertise du 14 mars 2018 à l'Expert de :

CUNNINGHAM LINDSEY France

L'expert est intervenu à la demande de notre Protection Juridique à notre domicile pour représenter la défense de nos intérêts.

Je tiens tiens à vous préciser que nous sommes à décharge dans un dossier qui fera sans nul doute couler beaucoup-beaucoup d'encre.

J'ai aussitôt réagit en date du 15 Mars 2018 par Lettre recommandée du N° 1A 148 230 XXX X auprès de l'Expert de ce Cabinet afin de dénoncer un système de non-droit :

CUNNINGHAN LINDSEY France

Leader Mondial

de l'Expertise de Sinistres et de Particuliers

Ci-dessous quelques extraits de ma lettre recommandée avec AR du 15 Mars 2018 :

Je précise qu'il ne s'agit que d'extraits car des paragraphes, des phrases et des mots confidentiels ne figurent pas dans ma lettre ouverte ci-dessous.

Je suis dans mon bon droit d'expression compte tenu qu'il s'agit malheureusement une fois de trop d'une nouvelle situation de non-droit.

www.je-suis-lanceur-d-alerte.fr

Monsieur l’Expert,

Je reviens vers vous,concernant L’expertise du Mercredi 14 Mars dernier en présence de mon épouse.

Je précise Monsieur Exxx xxxxx que vous m’avez indiqué ne pas avoir ce document dans votre dossier qui me semble bien mince comparé à l’ensemble des documents que j’ai adressé par mail à Madame xxxxxx xxxxxxxx (Le Prénoms & le Noms de la Juriste de ma Protection Juridique, je précise avoir échangé à l’époque au téléphone avec Madame xxxxxx xxxxxxx (La juriste) concernant ce document que je venais de lui adressé.

Monsieur xxxxx xxxxx lors de votre Expertise, je vous ai précisé avec insistance que la partie adverse ne devait pas avoir connaissance des pièces de mon dossier en vu d’une procédure Judiciaire et j’ai ajouté qu’il s’agissait...

J’ajouterai « d’une prise de GUERRE » compte tenu du contexte général des situations de Non-Droit, de Parjure & de Corruption, qui règnent au cœur même des réseaux SAINT-QUENTINOIS du département de l’AISNE mais également de la Région des Hauts de France.

Monsieur Pendant notre entretien l'Expert de la Partie adverse Monsieur XXXXXX XXXXXXX du Cabinet XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX est venu sonner à deux reprises à notre porte afin de nous demandé d’assisté à la réunion d’Expertise.

Or vous vous êtes rendu seul au domicile de Monsieur & Madame xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pourriez-vous m’en indiquer la raison ? Alors que cette expertise aurait du se dérouler en notre présence. Je vous cite Monsieur XXXXX XXXXX « JE VAIS RENCONTRER L’EXPERT DE LA PARTIE ADVERSE » à aucun moment Monsieur XXXXX XXXXX, vous nous avez proposé de venir avec vous.

Il s'agit la d'une situation inacceptable, car nous aurions du être impérativement présent avec mon épouse lors de l’entretien que vous avez eu avec Monsieur xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx et Monsieur xxxxxx xxxxxxx leur Expert.

Je précise que nous vous avons du vous attendre avec mon épouse dehors sur le trottoir devant le domicile de Monsieur & Madame XXXXXXXX.

Lorsque vous êtes sorti du domicile de Monsieur & Madame xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, après un très long entretien, ...

à Monsieur & Madame XXXXXXXX, vous avez ajouté qu’ils avaient répondu qu’il s’agissait d’un « faux document ».

Force est de constater, Monsieur XXXXX XXXXX que vous n’avez pas respecté mon souhait en ne fournissant aucun document à la partie adverse car nous sommes dans ce dossier à décharge.

Votre responsabilité, Monsieur XXXXX XXXXX est désormais engagé concernant la suite à venir de ce dossier pénal. Car il est évident ayant une expérience de plus de treize années de situations de tour de passe-passe au cœur des RESEAUX DE NON-DROIT que ces derniers vont répliquer, vous leur avait déposé sur un plateau une pièce maîtresse de ce dossier que vous avez d’ailleurs conservé.

Monsieur XXXXX XXXXX, en votre qualité d’Expert auprès du Cabinet CUNNINGHAM LINDSEY qui est mandaté dans ce dossier par la (Nom de l'Assureur), votre responsabilité Pénale est désormais engagée dans ce dossier car l’information que vous avez communiquée aux parties adverse va desservir nos intérêts.

Il est évident, maintenant que les Réseaux SAINT-QUENTINOIS et du département de l’Aisne vont fonctionner, car j’en ai été malheureusement la victime à plusieurs reprises dans le passé depuis le 28 Septembre 2004.

Je ne serrai pas surpris qu’un courrier vienne démolir et anéantir le courrier de Monsieur XXXXX XXXXXXX.

Il s'agit de votre part Monsieur xxxxx xxxxx, d’une faute professionnelle très grave et inadmissible c’est tout simplement inacceptable, il conviendra le moment voulu de déterminer si cette situation a été préalablement préméditée. Je me vois de ce fait dans l’obligation de produire cette LRAR le moment voulu en dehors des réseaux de non-droit afin de faire états des faits.

Monsieur xxxxx xxxxx, vous avez souhaité prendre les mesures du terrain côté Mr & Mme xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, à l’issue de votre intervention chez Monsieur & Madame xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je vous ai ensuite demandé de signer sur notre boîte aux lettres deux remises en main propre :

1. Mon mail du mardi 13 mars 2018 de 05h22 que j’ai adressé à l’adresse suivante contact@xxxx.fr aux personnes suivantes : Madame xxxxxx, Mesdames, Messieurs de la Direction de la protection Juridique, Monsieur l’Expert xxxxx xxxxx, Madame xxxx xxxxxx soit (Neuf pages).

2. Du fax du Vendredi 05 janvier 2018 N° 03.20.xx.xx.51 que je vous ai adressé ainsi qu’à Madame xxxx xxxxxx copie de mon mail du 05 Janvier 2018 que j’ai adressé à l’adresse suivante contact@xxxx.fr que j’ai également à Madame xxxxxxx xxxxxx, Mesdames, Messieurs de la Direction de la protection Juridique, Monsieur l’Expert xxxxx xxxxx, Madame xxxx xxxxxx soit (huit pages).

Je vous ai également indiqué que j’avais créé un site www.maisonnonconforme.fr et que j’avais fait l’acquisition de plus de trente noms de domaines afin de me défendre des réseaux Maçonniques de la Région des Hauts de France. Vous avez pris note du nom de domaine ci-dessus et vous m’avez indiqué que vous iriez le consulter.

Pour conclure, cette Lettre recommandée de quatre pages N° 1A 148 230 xxxx 7, Monsieur xxxxx xxxxx, je précise que lors de notre entretien à notre domicile en présence de mon épouse, je vous ai indiqué qu’en ma qualité de comptable j’ai était témoin d’un abus de biens sociaux, puis victime d’un conflit d’intérêts le 28 septembre 2004 avec un Avocat de RENOM de Saint-Quentin tout en ajoutant que depuis cette date, je faisais l’objet de représailles régulières à la fois dans ma vie privée, mais également dans ma vie professionnelle.

Patrick DEREUDRE

www.je-suis-citoyen.fr

www.jesuis-patrick.fr

www.jesuis-victime.fr

www.je-suis-lanceur-d-alerte.fr

Ma Demande d’Enquête Parlementaire

www.je-suis-franc-maçon-donc-intouchable.fr

A la demande de

Monsieur le Procureur de la République

j'ai été auditionné à plusieurs reprises

entre 2007 et 2014

par des Gendarmes

Auditions sous

les provocations,

les intimidations,

le chantage et les menaces...

et beaucoup plus encore...

Et ce dans le but de me pousser à l'outrage

mais surtout de classer des dossiers

particulièrement sensibles

notamment pour un avocat de renom

de Saint-Quentin (02100)

mais pas seulement...

Croyez moi

J'ai beaucoup à dire...

ZONE DE NON-DROIT

Parjure & Corruption

au coeur même de la Justice

JE SUIS VICTIME

DES RÉSEAUX

DE NON-DROIT

DE SAINT-QUENTIN

DE L'AISNE

& DES HAUTS DE FRANCE

Je suis Victime

des Réseaux

Maçonniques

Sept loges à Saint-Quentin (02100)

Deux loges à Chauny (02300)

sans oublier Laon (02000)

ET BEAUCOUP PLUS ENCORE

EN RAISON

D'UN

CONFLIT D'INTERÊTS

LE 28 SEPTEMBRE 2004

AVEC UN AVOCAT DE RENOM

DE SAINT-QUENTIN (02100)

JE SUIS VICTIME

D'UNE

CHASSE A L'HOMME

A LA FOIS

DANS

MA VIE PRIVEE

MAIS EGALEMENT

DANS

MA VIE PROFESSIONNELLE

ORGANISEE

PAR DES

NOTABLES

ASSERMENTEES

DANS LE BUT QUE

JE NE PUISSE PARLER

« Parjure & Corruption

au cœur même de la Justice »

ET CE DANS UNE

INDIFFÉRENCE TOTALE

DES POUVOIRS POLITIQUES

&

DE L’ÉTAT Français

QUI SERT LE MIEUX

PROFITE LE PLUS

En France

la LIBERTÉ D’EXPRESSION

vaut également

pour tous les citoyens lambda

www.je-suis-citoyen.fr

www.jesuispatrick.fr

Le droit : de POUVOIR PARLER DE SITUATIONS INACCEPTABLES MÊMES SI ELLES DERANGENT beaucoup de personnes

également des

NOTABLES

L’OBJECTIF ETANT DE DÉFENDRE

MES INTÉRÊTS,

MES DROITS,

AVEC UN

SOUCI SCRUPULEUX

DU RESPECT

DES DROITS DE L’HOMME

Citation de Winston Churchill

« Si tu traverses l’enfer ne t’arrête pas d’avancer »

L'ASSOCIATION DE MALFAITEURS EN BANDE ORGANISEE

Articles 132-71 du code pénal :

Constitue une bande organisée tout groupement formé ou toute entente établie en vue de la préparation, caractérisée par un ou plusieurs faits matériels d'une ou de plusieurs infractions

est puni de :

10 ans d’emprisonnement
et de 150.000€ d’amende.

LA CORRUPTION

L'ARTICLE 445-1 du code pénal :

Le fait par quiconque de proposé sans droit à tout moment directement ou indirectement à une personne qui sans être dépositaire de l'autorité publique ni chargé d'une mission de service publique ni investi d'un mandat électif public exerce dans le cadre d'une activité professionnelle ou social une fonction de Direction ou un Travail pour une personne physique ou moral ou pour une personne physique ou moral ou pour un organisme quiconque des offres de promesses des dons, des présents ou des avantages quelconque pour elle même ou pour autrui pour qu'elle accomplisse ou s'abstienne d'accomplir un acte de son activité ou de fonction ou facilité par son activité ou sa fonction en violation des obligations légales contractuelles ou professionnelles est puni de :

Cinq Ans d'emprisonnement

LE PARJURE

Articles 434-13 du code pénal :

Le témoignage mensonger sous serment devant toute juridiction ou devant un officier de police judiciaire agissant en éxécution d'une commission rogatoire est puni de :

5 ans d’emprisonnement
et de 75.000€ d’amende.

L'ESCROQUERIE

Article 313-1 du code Pénal :

Est le fait, soit par l’usage d’un faux nom ou d’une fausse qualité soit par l’abus d’une qualité vraie soit par l’emploi de manœuvres frauduleuses de tromper une personne physique ou moral et de la déterminer ainsi, à son préjudice ou au préjudice d’un tiers, à remettre des fonds, des valeurs ou un bien quelconque, à fournir un service ou à consentir un acte opérant obligation ou décharge.

L’escroquerie est punie de :

Cinq ans d’emprisonnement
et de 375.000€ d’amende

HARCELEMENT MORAL

Article 222-33-2-2 du code pénal :

Le fait de harceler une personne par des propos ou comportement répété ayant pour objet et pour effet une dégradation de ses conditions de vie se traduisant par une altération de sa santé physique ou mental est puni lorsque c'est fait son causé ou non entraîné aucune incapacité de Travail au est puni de :

Un An d’emprisonnement
et de 15.000€ d’amende.

Les faits mentionné au premier alinéa sont punis de :

Deux Ans d’emprisonnement
et de 30.000€ d’amende.

lorsqu'il on causé une incapacité de travail supérieure à 8 jours

L'EMPOISONNEMENT

L'ARTICLE 221-5 du code pénal :

Le fait d'intenter à la vie d'autrui par l'emploi ou l'administration de substance de nature à entraîner la mort constitue un empoisonnement est puni de :

TRENTE ANS de réclusion criminelle.

LE CHANTAGE

L'ARTICLE 312-10 du code pénal :

Le fait d'obtenir en menaçant de révélé ou d'imputer des faits de nature à porter atteinte à l'honneur ou à la considération soit une suggestion ou un engagement ou une renonciation remise de fond est punie de :

Cinq Ans d'emprisonnement
et de 75.000€ d'amende

NON ASSISTANCE A PERSONNE EN DANGER.

Article 223-6 du code pénal :

Quiconque pouvant empêcher par son action immédiate sans risque pour lui ou pour les tiers soit un crime soit un délit contre l'intégrité corporelle de la personne, s'abstient volontairement de le faire est punie de :

Cinq Ans d’emprisonnement
et de 75.000€ d’amende

Deuxième alinéa :

Sera punie de même peine quiconque s'abstient volontairement de porter à une personne l'assistance que sans risque pour lui ou pour les tiers il pouvait lui prêter soit par son action personnel soit en provocant un secours.