- DEFCON 1 - LAPSUS CALAMI D'UN PROCUREUR QUI S'Y VOYAIT DEJA... -

" Le lapsus calami, ou lapsus littéral, est un aveu écrit malgré soi, la vilaine pensée motivant les actions de son auteur lui tenant la main comme le poids de sa mauvaise conscience s'exprimant contre l'injustice dont il se sait coupable. "

Me W.Paris.

Marianne Evol était en direct.

Hôtel Mercure Dijon où se réunit le Rotary District 1750 où se croisent Santiare et Bonhert, menteuse et PNF couché barbouzés pour corrompre la république et coucher juges et avocats !
Stéphane Stef Espic

Auteur

Wil Pirs - SCANDALE D'ETAT : ON A ESSAYE D'ELIMINER UN AVOCAT DE LA DEFENSE DANS UN CONTEXTE PERMETTANT DE FAIRE ACCUSER DES INNOCENTS ! -

Auteur

Wil Pirs - CARTEL DE DIJON - ROTARY DISTRICT 1750 - QUI SONT LES "SOLIDES ENNEMIS" PROMIS PAR MAÎTRE FRANCOISE (MARIE) SANTIARD ? -

Auteur

Wil Pirs - PREUVE DES MENACES PROMETTANT DE "SOLIDES ENNEMIS" SUR LE POINT D'AGIR ! - L'affaire est incroyable mais vraie, et le barreau des avocats couvre ce scandale ; la loi du silence règne plus que jamais au sein de cette "corpo-mafia" !

Auteur

Wil Pirs - PREUVE DU FAMEUX LAPSUS CALAMI - Un procureur de la République ne doit pas "CREER" les conditions d'une situation juridique mais les "CONSTATER", les "CARACTERISER", les "ETABLIR", ou bien les "PROUVER". Tandis que "CREER" une situation juridique, c'est "MENTIR". Ce lapsus calami est d'autant plus alarmant qu'il intervient dans un contexte assumé de trafic d'influence, puisque Madame Françoise (Marie) Santiard me promettait "DE SOLIDES ENNEMIS" sur le point d'intervenir pour me faire du mal, donc elle se vantait de pouvoir mobiliser des gens bien placés, c'est clair, l'expression "SOLIDES ENNEMIS" n'évoquant pas des gens ordinaires sans pouvoir d'autorité publique. Alors on comprend très bien à qui elle faisait référence au vu de ce qu'il s'est passé juste après ses menaces. L'intrigante a des relations et elle s'en sert, elle qui est bien née, et bien mariée, mais cela porte un nom, c'est de la corruption, précisément, une forme de trafic d'influence. La situation est gravissime car un procureur de la République a essayé, sur la base des faux témoignages téléphoniques de Miss Santiard, de mettre "hors d'état de nuire" un avocat de la défense intervenant devant le Conseil constitutionnel contre le Gouvernement, cette tentative inavouable étant intervenue dans l'intérêt de Miss Santiard dont la famille de Dijon est reliée audit procureur de la République, via le Rotary District 1750 de Dijon. Tout cela dans des circonstances où il est désormais établi que Miss Santiard était bel et bien poursuivie pénalement pour escroquerie en bande organisée avec le beau Karim Achoui au moment de mentir pour me mettre en danger aux termes d'un descripitif délirant me présentant comme un dangereux terroriste kamikaze, etc... QUE FONT POLICE ET JUSTICE ? QUE FONT LES JOURNALISTES ? La vérité devient une évidence et le mensonge un déni de justice. Cette affaire est sans précédent. Merci pour votre attention. Me W.Paris.

François Rataj C’est une bonne formule :
" Quand la Justice devient un mensonge, l'Histoire se finit en révolution. "
Autrement dit, c’est forcément la pagaille lorsque tout repose sur le mensonge, la tromperie, l’esbroufe et compagnie.
La pagaille comme une insurrection populaire.
Pagaille qui est donc inéluctable dans une société.
Quand ?

Je ne suis pas devin mais je peux te dire que cela ne saurait tarder.

Quant à cet Icare qui se brûle les ailes parce qu’il s’approche trop de la Vérité, je verrai son cas plus tard.
Plus tard car – et tu le sais Wil – j’ai croisé dans ma vie bien plus de Judas que d’Icares.

François

- TRES IMPORTANT : LA JUSTICE FRANCAISE AFFIRME QUE LE CAS DE MONSIEUR LYON NE SERAIT QU'UN ACTE ISOLE, CE QUI EST FAUX ! -

Auteur

Auteur

Wil Pirs - REPONSE A MONSIEUR BRETEZ - Bonjour à vous, si vous avez des informations sur quelque crime commis par ces gens-là, naturellement, notre équipe est intéressée. Nous vous donnerons rendez-vous dans l'arrière-cour discrète d'une gare désaffectée pour plus de discrétion. Bien à vous. Me W.Paris.

Auteur

Wil Pirs - QUI SONT LES "SOLIDES AMIS" DE MISS SANTIARD ? - S'agirait-il par exemple de Monsieur Alain Soral qui nous annonçait fièrement l'intervention de Maître Santiard dans l'affaire Bourarach ?

Auteur

Wil Pirs - LE CAS DE MONSIEUR ALAIN LYON N'EST PAS UN ACTE ISOLE : LA PREUVE ! - Comment la Justice française ose-t-elle prétendre que l'affaire dont est victime Monsieur Alain Lyon ne serait qu'un acte isolé, non caractéristique d'un exercice illégal de la profession d'avocat du chef de Monsieur Karim Achoui, alors que ce dernier n'a pas cessé d'essayer d'exercer illégalement en France jusqu'à ce que soit engagée contre lui une procédure spéciale, en 2017, pour lui interdire d'exercer une bonne fois pour toutes en France ! Scandale d'Etat ! Qui veut-on couvrir dans cette affaire ? Miss Santiard se vante de pouvoir mobiliser "de solides ennemis" contre moi, il semblerait donc urgent de mener une enquête approfondie sur les méfaits de cette personne et ses "solides amis". Merci par avance. Me W.Paris. https://www.lemondejuif.info/.../justice-sulfureux.../

- CAS PRATIQUE D'AVOCAT : TROUVER L'INFRACTION PENALE QUE CARACTERISE LE DOCUMENT CI-JOINT -

J'insiste, un bon juriste n'a besoin d'aucun autre document que celui ci-joint pour pour conclure à une infraction pénale, commise à mon préjudice aux termes dudit document ; mais quelle est donc l'infraction manifestement caractérisée ?

Il y aura une forte récompense pour celle ou bien celui qui trouvera la réponse en premier : Un bisou de ma part, ce qui est évidemment inestimable !

Suzanne Trocello Mais on vous reproche quoi de si grave pour vous renvoyer de l'ordre des avocats?

Auteur

Suzanne Trocello Je vous remercie beaucoup .Cordialement à vous .Suzanne .

Auteur

Auteur

Wil Pirs - REPONSE A MADAME TROCELLO - Bonsoir Madame, le barreau des avocats me déteste au point d'espérer ma mort physique, parce que certains de ses membres les plus puissants savent que je dispose d'éléments très compromettants contre eux, en sorte que le bâtonnier signataire de l'acte intitulé "ordonnance" profita de ma longue maladie, en 2014 et 2015, pour essayer de m'éliminer professionnellement, heureusement il n'y parvint pas, car l'acte ici reproduit n'était pas légitime, étant même constitutif d'une grave infraction pénale ; certains détails semblent vous échapper, il est vrai que ce cas pratique s'adresse à de brillants spécialistes. Alors je vais simplifier les choses pour les gens comme vous, en rappelant ici que le bâtonnier ayant signé cet acte infâme n'est autre que le personnage fort douteux dont vous pouvez apprécier la présentation en image avec ses quatre griffes de 30 centimètres, singeant le prédateur criminel Freddy Krueger... Bonne soirée à vous. Me W.Paris.

- LA JUSTICE EST SUPERIEURE A LA FRATERNITE -

" Dans un monde juste, dans un pays doté d'une justice digne de ce nom et faisant régner la liberté et l'égalité, il n'y a surtout pas besoin de distinguer ou favoriser les "frères", au détriment de toute la population restante, lésée ! "

Me W.Paris, avocat dissident, etc...

Richard Armenante Démasquons la mafia judiciaire Française - avec Mr Ernest Pardo doctorant en droit et, le magistrat Georges Domergue Lanceur d'alerte qui nous expliquent au travers de leurs affaires les dysfonctionnements du système judiciaire français = cliquez pour écouter et lire la suite : https://developpement-mental-semantique.com/demasquon.../...

Richard Armenante La France a une administration judiciaire à la dérive pourquoi ? cliquez pour lire la suite :
https://developpement-mental-semantique.com/la-france-a.../

Richard Armenante « La justice en FRANCE pour votre curiosité un peu d'histoire mais pas seulement » cliquez pour lire la suite : https://developpement-mental-semantique.com/rappel.../

Wil Pirs

17 mai, 08:43 · 

Bonjour à tous,

Dans une vraie démocratie, les magistrats ne peuvent pas être choisis par des syndicats politisés puis nommés par le pouvoir exécutif.

Il faut que la séparation des pouvoirs soit garantie, fondée sur le vote souverain du peuple, seule source de légitimité pour un pouvoir qui se veut autonome et indépendant, comme la Justice se doit de l'être.

C'est pourquoi je préconise de faire élire, par le peuple, tous les présidents de juridiction, ainsi que tous les procureurs et procureurs généraux, parmi des juges ou avocats ayant au moins douze ans d'expérience professionnelle, pour six ans renouvelables une fois dans chaque ressort de la carte judiciaire.

Autrement, réclamer la justice contre le Gouvernement ou le Parlement, auprès de courtisans et gens de robe qui leur mangent dans la main, c'est un peu comme espérer la charité auprès d'un prêtre pédophile...

Tous nos malheurs publics ayant pour cause la corruption, et, celle-ci se propageant comme un virus, il s'en déduit que la Justice n'a pas fonctionné correctement, cette dernière ayant laissé le mal produire une marée noire partout en France.

Plus rien ne va dans ce beau pays qui s'entend dire tout et son contraire par des chefaillons dont la morgue n'a d'égale que la violence, alors qu'ils ne sont arrivés là que par l'effet d'une affaire pénale surgelée, opportunément servie par une justice borgne, complice d'un coup d'Etat judiciaire, le comble de l'infamie consistant à prétendre, maintenant, qu'il ne faudrait pas de procès pour les victimes du coronavirus, la question étant soi-disant trop politique.

La bonne blague, c'est le règne de l'incohérence, pour ne pas dire de l'arbitraire, à grand renfort de propagande médiatique !

On utilise les magistrats, par le biais du Canard enchaîné, pour éliminer un candidat à l'élection présidentielle, en détournant les effets de la loi pénale au profit d'un autre candidat, mais on ne veut surtout pas être soumis à son tour au contrôle d'autres magistrats.

Dans le premier cas, on se félicite du travail des juges, bien qu'il soit manifestement politisé, mais dans le second cas, on prétend que ces mêmes juges n'auraient pas vocation à contrôler des actes de nature politique.

Cette situation ubuesque présente au moins le mérite de révéler ô combien la Justice est un enjeu stratégique aux pouvoirs d'autant plus redoutables qu'ils sont dissimulés par la soutane de personnes assermentées, présentées comme des êtres sacrés, supérieurement intègres, exceptionnellement compétents, formidablement bons, incontestables.

Le noir, le blanc et le rouge de leurs robes suintent pourtant le mensonge, certaines affaires surgissant comme la foudre, tandis que d'autres s'enlisent éternellement, parce que l'on ordonne, dans les coulisses de ce régime corrompu, d'accabler les uns et de ménager les copains.

Cette injustice flagrante ne pourra plus durer longtemps.

Aucune république, aucune démocratie, ni aucun autre régime ne peut se maintenir ainsi, sans se doter d'un antivirus puissant contre ses propres dérives, soit d'un pouvoir judiciaire vraiment dissocié du Gouvernement et du Parlement, agissant contre la corruption avec la force d'une lame de guillotine.

En l'état actuel des choses, la Justice française tourne au mensonge, comme elle le faisait déjà en 1789.

Pour faire face à ce péril, il nous faut bâtir un pouvoir judiciaire digne de ce nom, c'est au prix de ce seul effort que pourra s'instaurer la Première Démocratie de France, en substitution d'une république mutilée.

La vérité crève les yeux, n'ayons plus foi en la petite justice des copains !

Me W.Paris, avocat dissident, etc...

LIBERATION.FR

Face à l'exécutif, un Conseil d'Etat bien sage

- AVOCATS AUX ABOIS : PIRATERIE ET GESTE EQUIVOQUE PLACE VENDÔME -

Bonjour à tous,

La tragédie de notre époque, c'est le retour de la violence à tout-va, les actions brutales se substituant de plus en plus au dialogue démocratique.

Violence sociale, violence morale, vandalisme politique, violence des mots, des images et des gestes, la sauvagerie transforme notre civilisation en une sorte de jungle moderne, que le plus fort gagne, mort au faible !

Face à cette régression, les gens de justice auraient dû réagir depuis longtemps, alerter les concitoyens, recadrer les élus, se mobiliser contre la corruption généralisée.

Malheureusement, les magistrats et autres fonctionnaires de l'institution judiciaire ne constituent pas un véritable pouvoir mais un simple service public, étant subordonnés aux politicards qu'ils sont supposés contrôler, entravés dans leur mission.

D'ailleurs, aucun magistrat français n'a plus été assassiné depuis le décès du juge Pierre Michel en octobre 1981, c'est dire à quel point ils ne dérangent aucunement les réseaux criminels, ces derniers s'infiltrant au plus haut niveau de l'Etat français.

Quant aux avocats, leur corporation est surtout le laboratoire social de cette violence triomphante, les infractions commises par les caciques de ce petit monde bénéficiant d'une omerta tout aussi redoutable que celle d'une mafia.

Pour exemple, des avocates subissent toutes sortes d'humiliations à connotation sexuelle, sans oser se plaindre à visage découvert, parce qu'elles savent que les représailles corporatistes se transforment vite en mort sociale.

Il en va de même des jeunes collaborateurs et des avocats d'origine modeste, précarisés à outrance, socialement et juridiquement vulnérables, leur statut professionnel ne les protégeant même pas autant que celui d'un salarié ordinaire.

La bonne blague !

A telle enseigne, figurez-vous, que l'avocat libéral victime de "mobbing"(*) ou de "gang stalking"(**) ne peut exercer aucun droit d'alerte ni aucun droit de retrait spécifique, il est nu, désarmé comme un soignant sans protection, inapte à faire valoir sa liberté de travailler, totalement impuissant face aux réseaux de la corruption.

C'est tellement vrai que, le 2 mai 2018, le journal Le Monde parlait du barreau en ces termes :

" LA LOI DU SILENCE REGNE "

Si la loi du silence règne, tout est dit, nous voilà au sein d'une mafia.

Toute honte bue, nos gens de robe se croient cependant chevaleresques sous leurs soutanes moyenâgeuses, investis d'une légitimité transcendante, alors qu'ils se comportent comme des bouffons, n'étant même pas fichus d'agir en justice contre le crime dont ils se prétendent victimes.

Tout ce qu'ils trouvent à faire, c'est battre le pavé, eux qui devraient montrer l'exemple et saisir la magistrature à chaque fois que c'est possible dans l'intérêt du peuple ou de la démocratie.

C'est ainsi que nous les retrouvons une fois de plus dans la rue à gesticuler, ahuris, comme des épouvantails de luxe Place Vendôme, avec des drapeaux de pirate, une avocate levant son bras droit tendu dans une posture équivoque.

La "paranoÏa" les gagnerait-elle ?

N'articulant plus qu'un vocable morbide, leurs bouches aux abois crient de désespoir, le reste de leurs carcasses singeant leurs propres obsèques à coup de pavillons noirs et têtes de mort, c'est de pire en pire !

Les symboles ont cependant du sens, car la piraterie n'est pas qu'un mot innocent les concernant, je peux en témoigner.

Pour mémoire, en février 2015, un petit bâtonnier de Rouen, fils d'avocat et d'avocate se croyant tout permis, ordonnait illégalement que mes clients soient invités à changer d'avocat, un véritable acte de piraterie corporatiste.

Dans le prolongement de cette forfaiture, pour couvrir ses méfaits, le bébé de papa-maman tentait de me faire passer pour un dangereux terroriste kamikaze, avec la complicité d'une certaine Françoise Santiard, avocate inscrite au barreau de Paris sous la fausse identité de Marie Santiard ; me croyez-vous ?

Sur la base de cette machination, le procureur de Rouen, entre-temps nommé par Emmanuel Macron à la tête du Parquet national financier, faisait envoyer contre moi la BRI, sans se donner la peine de vérifier la crédibilité de Maître Françoise Santiard.

Or il faut savoir que Maître Françoise Santiard est une menteuse invétérée, vivant aux crochets de son riche époux, et qu'elle était poursuivie, avec son cher et tendre Karim Achoui, pour escroquerie en bande organisée par le parquet de Paris depuis 2011...!!!

C'est ça le témoin contre moi ?

Résumons !

En l'occurrence, des gens de justice ont essayé, aux moyens de faux témoignages, de provoquer envers moi une bavure policière, en me décrivant auprès des forces de l'ordre comme un dangereux kamikaze soi-disant sur le point de faire un carnage en 2015 et n'engageant le combat que pour tuer (Sic)...!!!

Heureusement, j'étais absent au moment de l'assaut ainsi lancé contre moi.

Tout était faux, je n'ai d'ailleurs tué personne depuis lors malgré tout le mal qui m'est infligé illégalement.

A la suite de cette tentative criminelle, je n'ai évidemment pas cessé d'alerter le ministère de la Justice et d'appeler au secours les instances du barreau, sans jamais obtenir la moindre empathie de ces gens arrogants qui se prétendent garants de nos droits et libertés.

Autrement dit, j'ai subi à mon tour la fameuse "loi du silence" évoquée dans Le Monde.

Sans surprise, le barreau de Paris couvre la petite bande de Maître Françoise Santiard dont l'époux est un notable très influent, médaillé de la République, appartenant au gotha de l'oncologie mondiale, Médecin en chef du service de santé des armées, vous m'en direz tant !

Forcément, l'intrigante de haute lignée, épouse Martelet, se croyait intouchable sous l'aile de son infortuné mari dont 130.000,00 euros durement gagnés profitaient, grâce à elle, au séduisant Karim Achoui.

C'est ainsi que, par SMS du lundi 30 novembre 2015, Maître Françoise Santiard me promettait de "solides ennemis", juste avant de faire envoyer la BRI contre moi, soit une menace littérale suivie d'effet, sans réaction appropriée du parquet de Rouen, bravo la Justice !

Peu importe, mon cas n'est malheureusement pas isolé, il est simplement symptomatique d'un mal baroque et profond.

Beaucoup d'autres malheureux, tant d'autres justiciables, se font balader par des avocats malintentionnés qui abusent de la crédulité des victimes d'injustice pour leur soutirer de vains honoraires en échange d'une procédure qui durera, lente, douloureuse et infertile.

C'est probablement en considération du marché de dupe qu'est devenu leur métier, que nos gens de robe se gardent bien de saisir la Justice des crimes qu'ils dénoncent, préférant s'en plaindre comme des cheminots devant les portes d'un ministère.

Au vu d'un tel tableau, la corporation des avocats mérite son sort funeste, il faut même espérer que ses membres les plus véreux feront faillite et finiront ruinés.

Le prochain confinement pourrait bien les achever.

Une fois que nous serons débarrassés de ces brebis galeuses, alors nous pourrons bâtir un nouveau prétoire, sainement, pour que le droit et la liberté soient de nouveau défendus avec force par des esprits libres, autonomes et bienveillants.

Vive les obsèques de la loi du silence, à bas la corpo-mafia, n'ayons foi qu'en l'Avocat de demain !

Me W.Paris, avocat dissident, menacé de mort en France.
______________________________________________

(*) - Le "mobbing" (également appelé terreur psychique) comprend des actes dirigés par un individu ou un groupe de manière systématique à l’encontre d’une personne en particulier dans le but de l'inciter à abandonner son poste, son métier ou tout autre enjeu de pouvoir.

(**) - Le "gang stalking" est un harcèlement qui est pratiqué sur une personne - la cible - en manipulant de nombreuses autres personnes - les pions - qui deviennent les collaborateurs et les
exécutants de ce harcèlement ; ces pions sont contrôlés par le biais des organisations et des réseaux qui mettent en œuvre des stratégies sophistiquées.

Bonsoir à tous,

Aujourd'hui, mardi 5 mai 2020, la Cour européenne des droits de l'Homme vient de blanchir Madame Laura Codruta Kövesi, une femme héroïque de la magistrature roumaine luttant contre la corruption au péril de sa vie.

En effet, l'an dernier, tandis que cette championne de la justice se présentait pour devenir le tout premier procureur européen contre la corruption, ses adversaires ne trouvèrent rien d'autre à faire que d'inventer de sales accusations pénales contre elle, dans le but ignoble de la salir et l'évincer de la magistrature.

Il n'est pas anodin d'observer que, se présentait contre L.C.K, Monsieur Jean-François Bohnert, l'ancien procureur de Rouen ayant essayé de me faire mettre "hors d'état de nuire", fin 2015, au prétexte de fausses accusations pénales.

Que le monde est petit, n'est-ce pas ?

Comme par hasard, ce sont toujours les mêmes "barbouzeries" qui sont déployées contre les ennemis de la corruption, des méthodes de Pieds nickelés !

Et finalement ce sont toujours les mêmes [...CENSURE...] que l'on retrouve dans les réseaux mafieux.

Quoi qu'il en soit, je tenais à saluer cette nouvelle victoire de L.C.K intervenant le jour de mon anniversaire, c'est un hasard réjouissant.

En ce moment, c'est probablement le plus beau cadeau que pouvait m'offrir la Providence.

Car ce rebondissement judiciaire international confirme clairement que des gens de justice corrompus sont parfaitement capables de "créer" de fausses accusations pénales contre un avocat ou bien un magistrat qui les dérange.

Même si ces gens de robe ne regroupent qu'une minorité de quelques centaines de pourritures choisies pour opérer à des fonctions stratégiques, c'est justement l'importance des pouvoirs d'Etat placés entre leurs griffes qui fait leur dangerosité.

Quand on sait comment étaient recrutés les magistrats roumains qui tentent de saboter la carrière de L.C.K, les similitudes avec la France font froid dans le dos.

Comme chez nous, c'est cette petite caste de politicards véreux qui décident, veillant à promouvoir leurs "frères" ou bien serviles obligés.

Quant aux avocats dans cette affaire, vous observerez avec la plus grande attention que, durant toute cette affaire, aucun avocat français n'aura soutenu Madame Laura Codruta Kövesi contre les réseaux mafieux, pas même le petit François Boulo ou bien le farfelu Juan Branco.

Le silence du barreau sur cet enjeu judiciaire historique en dit long, car je fus le seul en France qui fit un pas en avant avec les Gilets jaunes de la Justice, et nous avons gagné, nous avons gagné !

Heureusement, si la profession d'avocat n'est plus qu'une abominable corpo-mafia pratiquant l'omerta, il reste malgré tout une immense majorité de petits magistrats honnêtes et soucieux d'autrui, alors ayons foi en ce dernier espoir !

Me W.Paris, avocat dissident, etc...

PS : Un grand merci à Wigette Adler Holmes II pour m'avoir informé de cette bonne nouvelle. Merci Wigette Adler Holmes II

_________________________________________________

Laura Codruța Kövesi
Gilets Jaunes Signataires DECLA TA MANIF
Gilets Jaunes Constituants 91

Bonjour à tous,

En janvier 2019, j'apprenais que l'ancien procureur de Rouen, celui qui avait essayé de me mettre "hors d'état de nuire", devenait le grand favori de Monsieur Emmanuel Macron pour le tout premier poste de procureur européen, contre la corruption.

Inévitablement, comment ne pas avoir la nausée ?

Déjà, la façon dont le jeune Emmanuel était arrivé au pouvoir m'avait alerté, la sortie d'une "affaire pénale surgelée" pour éliminer François Fillon et l'opposition, n'ayant été qu'un coup d'Etat judiciaire digne des pires méthodes mafieuses.

Je ne fus donc pas trop surpris de retrouver l'ancien parquetier de Rouen dans les petits papiers du Cartel du Louvre, lorgnant sur le prestigieux parquet européen.

Pour rappel, le 3 décembre 2015, Monsieur Jean-François Bohnert, agissant en qualité de procureur de Rouen, avait fait envoyer la B.R.I contre moi, chez mes pauvres parents et chez ma tante, dans la nuit, sur la base des fausses accusations téléphoniques d'une avocate véreuse, poursuivie à Paris pour escroquerie en bande organisée et complicité d'exercice illégal de la profession d'avocat avec un certain Karim Achoui.

La bonne blague, avec un témoin comme-ça, on ferait pendre l'Abbé Pierre !

Ce magistrat avait même écrit, noir sur blanc, qu'il voulait "créer" les circonstances d'une enquête de flagrance contre moi, alors que j'intervenais devant le Conseil constitutionnel sur une affaire sensible contre Monsieur Manuel Valls, Premier ministre à l'époque.

Sous la plume de ce linguiste, le verbe "créer" prend bien tout son sens désormais, sachant que la Chambre criminelle de la Cour de cassation l'a désavoué, estimant que son réquisitoire contre moi ne tenait pas.

En matière de poursuites pénales, "créer" n'est pas probant, c'est un travail de faussaire.

L'ouvrier d'une telle calamité juridique ne devait pas accéder aux plus hautes fonctions judiciaires, cela va de soi.

Et la caution d'un président mal élu ne pouvait guère purger ce passif ; bien au contraire, une telle faveur constituait un motif supplémentaire de défiance.

C'est pour toutes ces raisons que j'ai soutenu, contre la France corrompue, Madame Laura Codruta Kövesi, pour le poste de procureur européen.

En Roumanie, cette femme a combattu la corruption avec héroïsme, parvenant à faire emprisonner d'anciens ministres socialistes.

Rien que pour cela, elle valait forcément mieux qu'un quelconque parquetier français sous la coupe de nos politicards.

Quant au candidat français, hormis ses jolies médailles et sa mobilité géographique à toute épreuve, au crépuscule de sa carrière, il faisait pâle figure en comparaison des exploits de la championne roumaine.

Dans la vidéo ci-jointe, c'est ce que j'explique succinctement, depuis la Place de la République à Paris, un samedi d'avril 2019, en fin de manifestation.

Le combat pour le parquet européen fut mené avec succès.

Pour une fois, c'est une belle jeune femme, intelligente, courageuse et sportive, qui aura damé le pion à un homme de robe, coiffant au poteau sa petite raie grise et son double-menton de carriériste prêt à tout.

La bave de crapaud n'atteint pas la blanche colombe, le gras du mensonge ne peut rivaliser avec la grâce de la vérité, alors ayons foi en la Justice au féminin !

Me W.Paris, avocat dissident, menacé de mort en France.

https://www.facebook.com/wil.pirs/videos/682030119278443/?t=214